CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 001 résultats pour « opposition à un état exécutoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_22PA01762_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

délai n'excédant pas cinq années à compter de leur fait générateur et qu'elles ne seraient ainsi pas prescrites ; - si le bordereau de situation produit par la trésorerie municipale de Pantin fait état

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT02596_20250523

Admin. Appel

23 mai 2025

23 mai 2025

à Mme D A ; 2°) d'annuler la décision née le 9 mars 2023 de la commission de recours en tant qu'elle a rejeté le recours préalable formé contre le refus de visa opposé à Mme D A ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX01630_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Pour les mêmes motifs, l'arrêté de refus de permis de construire du 20 janvier 2020, uniquement fondé sur le refus d'autorisation de défrichement opposé le même jour, ne peut qu'être annulé.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA03073_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

son édiction, comme un retrait de la décision tacite de non-opposition à déclaration née antérieurement. 5.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02207_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Cette opposition à poursuites a été rejetée par une décision du directeur départemental des finances publiques du 21 septembre 2021.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00214_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense tirée de l'absence d'intérêt à agir de la commune appelante : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA00681_20220429

Admin. Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

les numéros 1801029 et 1804954, la société Orange a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler les arrêtés du maire de Sainghin-en-Mélantois des 4 septembre 2017 et 27 avril 2018 portant opposition

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY02733_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Par un mémoire enregistré le 12 janvier 2026, la SAS Limoujoux Auvergne a déclaré se désister de la procédure d’exécution.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_24MA01702_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur la tardiveté des conclusions opposé par le premier juge : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03042_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

La mise en œuvre de la procédure d'évaluation d'office en cas d'opposition à contrôle fiscal n'est subordonnée à aucune mise en demeure ou autre formalité préalable.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00380_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Le 15 février 2017, elle a sollicité son admission au séjour en raison de son état de santé.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25VE02860_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

novembre2025, Mme A..., représentée par Me Fotso, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de renvoyer l’affaire devant le tribunal administratif de Versailles. 3°) de condamner l’État

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02165_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

Il indique être célibataire et sans enfant et ne fait état d’aucune famille résidant en France.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02742_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

de ses écritures : 1°) d'annuler le jugement n° 1901581-1902127-1903924 du tribunal administratif de Strasbourg du 23 juillet 2020 ; 2°) d'annuler les ordres de recettes et les états exécutoires

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA00506_20250718

Admin. Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

fait état de moyens sérieux.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01536_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Il soutient que : - il fait état de moyens sérieux d'annulation, en l'état de l'instruction ; - l'exécution du jugement attaqué l'expose à des conséquences difficilement réparables.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY02702_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Il notifie son opposition au président de l'établissement public de coopération intercommunale ou du groupement de collectivités territoriales.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC00545_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

à Mme B serait contraire à l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne doit, en tout état de cause, être écarté comme inopérant.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24TL00465_20240722

Admin. Appel

22 juillet 2024

22 juillet 2024

le préfet de la Haute-Garonne au soutien de sa demande de sursis à exécution du jugement ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03239_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

B, dans le dernier état de ses écritures, demande à la cour de prendre acte de son désistement.

Source officielle

Page 37 sur 1051

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.