CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_20NT03750_20220415
15 avril 2022
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précités doit, en tout état de cause, être écarté. 17.
4ème chambre
DCA_25NT01869_20260327
27 mars 2026
Il notifie son opposition au président de l'établissement public de coopération intercommunale ou du groupement de collectivités territoriales. (…) ».
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00347_20220929
29 septembre 2022
Dans les deux cas, les décisions de non-opposition prises par le maire ont fait l'objet d'un retrait. Le 2 février 2018, M.
DCA_23NT01369_20250404
4 avril 2025
- l'illégalité du refus de visa opposé à M.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01548_20221215
15 décembre 2022
Par un arrêté du 16 avril 2018, le maire de Fretin s'est opposé à cette déclaration.
DCA_23VE00070_20240712
12 juillet 2024
. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
DCA_22NT02263_20240705
5 juillet 2024
suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SCI Henri et la SCI EDCLA ont demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 24 décembre 2019 du maire de Caen portant non opposition
3ème Chambre
DCA_21VE01078_20230105
5 janvier 2023
A soutient que : - il ne s'est pas opposé réellement au contrôle, la procédure d'opposition à contrôle fiscal étant uniquement fondée sur l'absence de présentation de la comptabilité ; - l'administration
DCA_22LY01034_20240206
6 février 2024
Par un arrêté du 11 juin 2020, le maire de la commune ne s'y est pas opposé.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00941_20240924
24 septembre 2024
Un sursis à statuer ne peut être opposé à une demande de permis de construire que lorsque l'état d'avancement des travaux d'élaboration du nouveau plan local d'urbanisme permet de préciser la portée exacte
DCA_21VE00121_20231214
14 décembre 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées par le défendeur : 2. Il ressort des pièces du dossier que, par courriel du 10 décembre 2017, M.
Juge des référés
ORCA_24LY02291_20250210
10 février 2025
A B et au ministre d'État, ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée à la préfète du Rhône. Fait à Lyon, le 10 février 2025.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01772_20221007
7 octobre 2022
Par un arrêté du 29 avril 2021, la préfète du Bas-Rhin lui a opposé un refus, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00670_20250213
13 février 2025
de payer la somme de 180 euros procédant de ce titre exécutoire, en quatrième lieu, annulé le titre exécutoire n° 1045 émis le 25 janvier 2021 à l'encontre de la société Viamedis en tant qu'il excède
1ère Chambre
DCA_23VE02008_20260127
27 janvier 2026
Les créanciers peuvent faire opposition à la dissolution dans le délai de trente jours à compter de la publication de celle-ci.
DCA_22BX03132_20241128
28 novembre 2024
1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de La Réunion ; 2°) de condamner l’Etat à lui verser une somme de 20 000 euros en réparation de son dommage ; 3°) de mettre à la charge de l’État
DCA_21LY03710_20230407
7 avril 2023
Lorsque le débiteur a formé une opposition contre le titre exécutoire devant la juridiction compétente, l'ONIAM ne peut poursuivre le recouvrement de la pénalité prévue à l'article L. 1142-15 du code de
5ème chambre
DCA_24NT00983_20250304
4 mars 2025
Dès lors, l'exception de non-lieu opposée par le ministre de l'intérieur doit être écartée. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
DCA_21NT01783_20230505
5 mai 2023
Un refus leur a été opposé par les autorités consulaires françaises de Port-au-Prince le 4 avril 2019.
DCA_25BX01654_20260423
23 avril 2026
Par un arrêté du 22 juillet 2024, la préfète des Landes a alors opposé un refus exprès à l’autorisation de défrichement sollicitée.
Page 38 sur 1051