Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme E A a demandé au tribunal administratif de la Guyane d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2019 par lequel le maire de Rémire-Montjoly

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2022 et des mémoires en réplique enregistrés les 7 avril 2023 et 7 juin 2023, la société à responsabilité limitée Hydra, venant aux

cadastrée, non publiée aux hypothèques non-grevée de servitude et appartenant depuis toujours à l'Etat et contenant la maison du gardien et le fanal ; - aucune décision judiciaire ne peut faire obstacle

Aux termes de l'article 8 du code général des impôts : " I. () les associés des sociétés en nom collectif et les commandités des sociétés en commandite simple sont, lorsque ces sociétés n'ont pas opté

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Les sociétés à responsabilité limitée (SARL) P.T. Investissements et T.P.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.

Il résulte également de l'instruction que la société MET Mont-Ernault est une société en nom collectif, filiale à 100 % de la société Maïa Eolis puis d'Engie Green France.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Anodel a demandé au tribunal administratif d'Amiens de prononcer la décharge, en droits et pénalités

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le Collectif associatif 06 pour des réalisations écologiques (CAPRE 06) a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. H... A..., Mme E... B... et Mme G...

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Tarn Fibre a demandé au tribunal administratif de Toulouse d’annuler le titre de recette n° 6366 émis

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Pioneer Investment Management SGRPA, agissant pour le compte des fonds Pioneer Target Equilibrio 4628, Pioneer Obligazionario

par la décision n° 018 177 21 00009, au nom de la commune propriétaire et non en son nom propre, n’étant personnellement propriétaire que de la parcelle A 215.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme P K et M. C K, la SCI Le Caribou, M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme G... E..., Mme F... C... et M. B...

dans l’ intérêt de la société requérante de ne pas initier une procédure en vue de l’expulsion de la société locataire ; la société requérante éprouvait les plus grandes difficultés à louer le local litigieux