CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA02277_20240321
21 mars 2024
Elle soutient que : - le tribunal a omis de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête opposée en première instance ; - le jugement attaqué est insuffisamment motivé dès
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01768_20241219
19 décembre 2024
B a formé un recours contre cette décision, qui a été rejeté le 22 juin 2020. M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA02635_20221212
12 décembre 2022
Quant à l’action quasi-délictuelle dirigée contre la société SEMEPA : 32.
5ème chambre
DCA_18VE02937_20230316
16 mars 2023
Sur la recevabilité de l'action directe : 3.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00142_20231012
12 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société d'exercice libéral par actions simplifiées (SELAS) Pharmacie MSR Terreville a demandé au tribunal administratif de la Martinique
4ème chambre
DCA_20TL21491_20221124
24 novembre 2022
Dans les termes où il est rédigé, ce courrier ne peut être regardé comme un recours administratif formé contre l'arrêté du 26 septembre 2017.
DCA_23NC02880_20241219
jugement n°s 2302399, 2302624 du 28 avril 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg, après avoir renvoyé devant une formation collégiale les conclusions dirigées contre
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01471_20221124
Par un mémoire enregistré le 28 juin 2022, M. et Mme B et la SCI MS représentés par la scp Action-Conseils ont présenté leurs observations sur l'arrêt de la cour d'appel de Douai.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00888_20221026
26 octobre 2022
du président à poursuivre l'action en justice au contentieux, alors qu'à cette date aucun recours gracieux n'avait été présenté.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00729_20250225
25 février 2025
Il ressort des pièces du dossier que les actions disciplinaires à l'encontre de la SARL Kronoss Sécurité et de M. E ont été engagées par M.
DCA_23LY01474_20260129
29 janvier 2026
et économique était irrégulière dès lors qu’il n’a pu assister à l’intégralité de la séance de ce comité, les 21 et 28 janvier 2020 et que la vote n’a pas été réalisé à bulletin secret ; – la faute tirée
3ème Chambre
DCA_24NT00670_20250516
16 mai 2025
Y R, et Mme AB AC épouse R, ne sont pas recevables à agir contre elle devant le tribunal administratif, cette action devant être uniquement dirigée contre l'employeur des victimes devant le pôle social
9ème Chambre
DCA_20PA03809_20221110
10 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 décembre 2020, le ministre de l'action et des comptes publics conclut au rejet de la requête.
DCA_21LY00206_20230720
20 juillet 2023
La CPAM de la Haute-Savoie soutient que : - son action n'est pas prescrite, les dispositions de l'article 2226 du code civil prévoyant une prescription de dix ans s'agissant des dommages corporels ;
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02236_20241008
8 octobre 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
2ème Chambre
DCA_23VE01112_20260402
2 avril 2026
Par suite, elle justifie en sa qualité de commune d’implantation du projet, d’un intérêt à agir contre l’autorisation environnementale attaquée. 4.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00043_20241003
3 octobre 2024
sociale de cette commune ou du centre intercommunal d'action sociale dont dépend cette commune. ". 11.
2ème chambre
DCA_26NC00110_20260224
24 février 2026
conséquence, il y a lieu pour le juge de constater que la présente demande de sursis à exécution du jugement attaqué est devenue sans objet ; cette requête étant désormais sans objet, le salarié en tire
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04043_20220630
30 juin 2022
prises en compte toutes les ressources propres du demandeur et, le cas échéant, de son conjoint, indépendamment des prestations familiales et des allocations prévues à l'article L. 262-1 du code de l'action
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02807_20220426
26 avril 2022
Enfin en vertu de l'article 11 de ce même barème, l'action par laquelle une personne essaie, par quelque moyen que ce soit, de porter atteinte à l'intégrité physique d'une personne sans y parvenir, qualifiée
Page 39 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.