CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01673_20240208
8 février 2024
Par suite, sa requête d'appel est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Juge des référés
ORCA_23NT02697_20241024
24 octobre 2024
ORCA_23NT03097_20240528
28 mai 2024
ORCA_23NT03324_20240329
29 mars 2024
ORCA_23NT03700_20240329
ORCA_23NT03864_20240716
16 juillet 2024
ORCA_23NT03865_20240716
ORCA_23NT03866_20240716
ORCA_23NT03867_20240716
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01864_20240507
7 mai 2024
Sébastien Ellie ; - les conclusions de M. Stéphane Gueguein, rapporteur public ; - et les observations de Me Cabaré, représentant la société Les 2 A-Mie Considérant ce qui suit : 1.
ORCA_25NT01851_20250722
22 juillet 2025
premier et dernier ressort des tribunaux administratifs en application des dispositions précitées du 1° de l'article R. 811-1 du code de justice administrative.
Rennes pour réitérer sa plaintec/X pour suivi inadéquat de sa création d'entreprise
ORCA_24NT00392_20241212
12 décembre 2024
ORCA_23NT02289_20240528
ORCA_23NT02544_20240305
5 mars 2024
DCA_22BX00958_20240402
2 avril 2024
Sébastien Ellie ; - les conclusions de M. Stéphane Gueguein, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_22BX00535_20240305
Sébastien Ellie ; - les conclusions de M.
DCA_22BX00485_20240402
Elle a ainsi respecté les dispositions des articles L. 600-1-1 et R. 600-4 précités du code de l'urbanisme. 7.
DCA_22BX00821_20231219
19 décembre 2023
Sébastien Ellie, - les conclusions de M. Stéphane Gueguein, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_22BX01330_20230919
19 septembre 2023
B, représenté par Me Bonneau, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 7 avril 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres du 21 février 2022 ; 3°) d'enjoindre au préfet des Deux-Sèvres
DCA_22BX00721_20240130
30 janvier 2024
Mme B, qui a opté pour le dispositif du quotient prévu par les dispositions précitées ne peut utilement se prévaloir, à l'appui de ses conclusions en décharge de l'imposition litigieuse, de ce que cette
Page 4 sur 18