CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02410_20231207
7 décembre 2023
de police judiciaire ; - la consultation du TAJ sur le fondement de l'article R. 40-29 du code précité est également illégale dès lors qu'il n'autorise la consultation du TAJ que dans le cadre d'une
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02124_20251127
27 novembre 2025
; - le code de procédure pénale ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
5ème chambre
DCA_23VE02028_20250612
12 juin 2025
L'habilitation précise limitativement les motifs qui peuvent justifier pour chaque personne les consultations autorisées.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC02689_20220531
31 mai 2022
, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la
Juge des référés
ORCA_24TL02277_20241224
24 décembre 2024
5ème Chambre
DCA_23PA01696_20240426
26 avril 2024
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code pénal ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la
3ème chambre
DCA_22PA05217_20240703
3 juillet 2024
En deuxième lieu, en principe, l'autorité de la chose jugée au pénal ne s'impose à l'administration comme au juge administratif qu'en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs
ORCA_25BX00176_20250710
10 juillet 2025
Aux termes de l'article 230-6 du code de procédure pénale : " Afin de faciliter la constatation des infractions à la loi pénale, le rassemblement des preuves de ces infractions et la recherche de leurs
1ère Chambre
DCA_23VE00059_20241119
19 novembre 2024
Dans le cadre d'un contrôle sur pièces, l'administration fiscale a eu communication par l'autorité judiciaire de pièces figurant dans le dossier de l'instruction pénale ouverte à l'encontre de Mme A pour
8ème chambre
DCA_23PA01281_20240304
4 mars 2024
Il n'en va autrement que lorsque la légalité de la décision administrative est subordonnée à la condition que les faits qui servent de fondement à cette décision constituent une infraction pénale, l'autorité
ORCA_24TL01780_20241125
25 novembre 2024
ORCA_26PA01986_20260511
11 mai 2026
2ème chambre
DCA_23TL01120_20250506
6 mai 2025
fonctionnaire qui ne fait pas l'objet de poursuites pénales est rétabli dans ses fonctions.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX02835_20221221
21 décembre 2022
En conséquence, l'autorité de la chose jugée au pénal s'imposant aux autorités et juridictions administratives en ce qui concerne les constatations de fait que les juges répressifs ont retenues, les faits
ORCA_24VE02767_20250527
27 mai 2025
C A B, ressortissant angolais né le 20 mai 2005, qui déclare être entré en France en 2015, a été interpellé pour des faits d'offre ou cession non autorisée de stupéfiants, et d'acquisition non autorisée
DCA_24MA01172_20250528
28 mai 2025
A B a fait l'objet d'une condamnation pénale le 13 décembre 2021 pour transport, détention et importation non autorisés de stupéfiants. Par suite, M.
ORCA_25VE01586_20250925
25 septembre 2025
4ème chambre
DCA_24PA00528_20250528
sur le fondement de l'article 230-6 du code de procédure pénale.
2ème Chambre
DCA_23VE01972_20250128
28 janvier 2025
Ainsi qu'il a été relevé au point 5 ci-dessus, aucune activité qualifiable de " baignade " n'a été autorisée par M. D.
DCA_23NT01307_20241108
8 novembre 2024
Vu : - le code pénal ; - le code de procédure pénale ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
Page 4 sur 1189
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.