CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_22VE01453_20220920
20 septembre 2022
La commune d'Antony conclut au rejet de la requête et demande la mise en cause des sociétés Tempéol, Francis Klein, Audatis, Savoie et Ajassociés.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22422_20230418
18 avril 2023
Château Auzias Paretlongue Auzias ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier de désigner un expert afin qu'il constate, détermine et évalue l'étendue, l'imputabilité, les causes
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_20NC03159_20220523
23 mai 2022
; - l'OPH n'apporte aucun élément susceptible de justifier sa mise en cause.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA04649_20221122
22 novembre 2022
Le maître de l'ouvrage ainsi que, le cas échéant, l'entrepreneur chargé des travaux sont responsables vis-à-vis des tiers des dommages causés à ceux-ci par l'exécution d'un travail public.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02614_20230523
23 mai 2023
A demandait la réparation du préjudice financier que lui a causé sa promotion tardive au second grade de son corps.
4ème chambre
DCA_21TL23059_20231123
23 novembre 2023
C B et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la délibération du 26 juin 2019 par laquelle le conseil de la communauté de communes Millau Grands Causses a approuvé le plan
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00253_20240604
4 juin 2024
De tels manquements ne seraient, en tout état de cause, pas de nature à justifier un renvoi à une autre juridiction pour cause de suspicion légitime. Si M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01151_20250130
30 janvier 2025
une cause artificielle ; - M.
DCA_22MA01938_20240702
2 juillet 2024
lui-même ; . il n'y aurait lieu que de retenir, le cas échéant, les causes de responsabilité suivantes : 60 %, au titre du défaut d'étanchéité du réseau, 10 % maximum, au titre du défaut d'uni du revêtement
DCA_23NC01962_20231013
13 octobre 2023
du lot " Gros-Œuvre " et que sa mise en cause était donc utile.
5ème Chambre
DCA_20PA01800_20220610
10 juin 2022
leurs obligations fiscales, ne sauraient remettre en cause les éléments mentionnés au point précédent.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_22NT01351_20240315
15 mars 2024
en cause les clients habituels.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_24PA01663_20240523
23 mai 2024
Il soutient que c'est à tort que le premier juge a écarté la compétence de la juridiction administrative cas il est tiers à l'égard de l'ouvrage public en cause et non usager du service public supporté
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01518_20250320
20 mars 2025
S'agissant de deux personnes distinctes, il n'a existé, en tout état de cause, aucun cumul entre ces deux sanctions. Par suite et en tout état de cause, M.
DCA_23LY01154_20250130
une cause artificielle ; - M. et Mme D ne sont pas fondés à soutenir qu'elle ne pourrait se prévaloir d'une telle clause dès lors qu'elle aurait pris la direction du procès, ce qui n'est pas le cas
Juge des référés
DCA_24NC01915_20241113
13 novembre 2024
Elles soutiennent que : - la mise hors de cause de la société Marques est justifiée au regard des conclusions de l'expert.
DCA_24MA02407_20250627
27 juin 2025
le cas, la caisse ou la victime.
2ème chambre
DCA_22TL22426_20241210
10 décembre 2024
La mesure d’expertise, qui a ainsi permis de préciser les circonstances de l’accouchement et la cause de l’accident néonatal ainsi que l’étendue du préjudice subi pour l’enfant, et a mis hors de cause
ORCA_22TL20901_20230905
5 septembre 2023
soutient que : - l'invalidité que son mari a contractée au cours de la période de guerre a eu pour résultat la détérioration de son état de santé, qui s'est aggravée avec le temps et a été l'une des causes
DCA_23MA01102_20240920
20 septembre 2024
L'ONIAM est donc fondé à demander sa mise hors de cause. 5.
Page 4 sur 4274
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.