AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC01216_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Peuvent être classés en zone agricole les secteurs de la commune, équipés ou non, à protéger en raison du potentiel agronomique, biologique ou économique des terres agricoles ". 18.
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02261_20220404
4 avril 2022
4 avril 2022
n'était pas adapté au trafic de véhicules ; cette faute lui a causé un préjudice ; elle devait nécessairement le consulter avant de lancer les travaux ; en outre, le bénéfice de la dotation globale d'équipement
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03125_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Mme U et autres soutiennent que la composition initiale de l'équipe mobile du SAMU arrivée au domicile de M.
Source officielle2ème Chambre
DCA_20VE00040_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
coopération intercommunale à fiscalité propre pour l'exercice de nombreuses compétences dans le cadre d'une coopération et d'une solidarité intercommunale ; - en tout état de cause, les principes d'équité
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00887_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
Ce compte rendu souligne notamment l'insuffisante préparation des séjours et l'inadaptation des équipes. Le préfet a enfin produit des éléments sur des incidents constatés en 2017 et en 2018.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02409_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
des pièces du dossier que la communauté d’agglomération Ardenne métropole a engagé une évolution de la direction mutualisée des ressources humaines et des relations sociales en créant notamment une équipe
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01928_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
disposition législative ou réglementaire n'impose que le dossier de demande précise quel sera l'espace précis dont disposera chacun des animaux détenus ; le dossier de demande décrit suffisamment les équipements
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY00728_20240930
30 septembre 2024
30 septembre 2024
ORDONNE : Article 1er : La requête de l'Institut français du cheval et de l'équitation est rejetée.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY01414_20240805
5 août 2024
5 août 2024
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02477_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, en exigeant une antériorité de la réalité d'un projet par rapport à la décision de préemption, en ne tenant pas compte du contexte de renouvellement de l'équipe
Source officielleJuge des référés
ORCA_25LY02914_20260206
6 février 2026
6 février 2026
Mme D... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_25LY02916_20260206
6 février 2026
6 février 2026
Mme B... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_25LY02918_20260206
6 février 2026
6 février 2026
Mme C... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY03023_20250205
5 février 2025
5 février 2025
partie perdante au budget de l'aide juridictionnelle la charge du paiement de l'avocat ; - en cas de rejet de l'aide juridictionnelle, le justiciable serait conduit à assumer cette charge, contre l'équité
Source officielleJuge des référés
ORCA_26LY00306_20260302
2 mars 2026
2 mars 2026
Mme D... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_26LY00310_20260302
2 mars 2026
2 mars 2026
Mme D... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_26LY00315_20260302
2 mars 2026
2 mars 2026
Mme C... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_26LY00316_20260302
2 mars 2026
2 mars 2026
Mme D... soutient qu’aucune considération d’équité ne justifie une exemption de l’Etat, partie perdante au sens des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative
Source officielleJuge des référés
ORCA_23LY01638_20240802
2 août 2024
2 août 2024
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24VE02154_20240912
12 septembre 2024
12 septembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 16 février 2022 de la commission juridique et disciplinaire d'appel de la Fédération française d'équitation (FFE) suspendant
Source officiellePage 4 sur 527