CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_20VE01040_20220510
10 mai 2022
L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiés ".
2ème chambre
DCA_21PA05902_20221216
16 décembre 2022
d'avoir un débat oral et contradictoire avec le vérificateur, de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00395_20250828
28 août 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la régularité de la procédure d'imposition : S'agissant du débat oral et contradictoire avec le vérificateur pendant les opérations de vérification
5ème Chambre
DCA_23PA03910_20250613
13 juin 2025
Pour contester l'évaluation ainsi retenue par le vérificateur, la société requérante fait valoir que " les regroupements thématiques ainsi opérés [par le vérificateur] intègrent différents projets, pour
3ème Chambre
DCA_23NT02706_20241004
4 octobre 2024
Ces règles ne sont donc pas applicables aux créances dont une personne privée est débitrice, quel qu'en soit le créancier et quand bien même cette personne privée serait concessionnaire d'un service public
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02951_20230202
2 février 2023
Parallèlement à la vérification de comptabilité, selon les termes de la réponse aux observations du contribuable, la vérificatrice s'est rendue dans les locaux du service de la gendarmerie nationale d'Annecy
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01011_20230207
7 février 2023
A la suite de ce contrôle, le vérificateur a procédé à une reconstitution du chiffre d'affaires de la société.
DCA_24PA02157_20250625
25 juin 2025
la remise d'un avis de vérification () ". 3.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02682_20221220
20 décembre 2022
Il résulte de l'instruction que les opérations fiscales concernant la SARL Publi-Street ont débuté par un avis de vérification de comptabilité envoyé le 19 mars 2010 et qu'un nouvel avis de vérification
DCA_23PA03078_20250122
22 janvier 2025
un débat oral et contradictoire avec le vérificateur, de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02292_20251218
18 décembre 2025
Est sans incidence à cet égard la circonstance que le vérificateur a examiné les écritures relatives à des périodes antérieures à celle sur laquelle la vérification a porté et qui avaient déjà été examinées
DCA_20VE01263_20220510
Si ces dispositions ont pour conséquence que toute vérification de documents comptables doit, en principe, se dérouler dans les locaux de l'entreprise vérifiée, la vérification n'est toutefois pas nécessairement
DCA_23DA00519_20240703
3 juillet 2024
mandatée pour les opérations de vérification ne s'est présenté.
DCA_20VE02283_20220607
7 juin 2022
remise d'un avis de vérification. / Cet avis doit préciser les années soumises à vérification et mentionner expressément, sous peine de nullité de la procédure, que le contribuable a la faculté de se
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_20NC03429_20221220
Le 31 juillet 2012, date de la clôture de son exercice, la SAS EBM a constitué une provision égale au montant de ce crédit vendeur en prévision du risque de non-recouvrement de cette créance.
DCA_21DA02714_20230413
13 avril 2023
Une demande de renseignements portant sur des écritures comptables des exercices vérifiés, adressée au contribuable par écrit, pendant le déroulement de la vérification de comptabilité, est un élément
DCA_23DA01457_20241003
3 octobre 2024
Par ailleurs, le maintien, dans la comptabilité de la SARL Alliance Grenoble, de provisions pour créances douteuse est apparu injustifié, de sorte que la vérificatrice a estimé devoir réintégrer les sommes
DCA_21LY02950_20230202
DCA_24MA03199_20251016
16 octobre 2025
ce qui concerne l’insuffisance de chiffre d’affaires déclaré ; - l’administration a méconnu l’article L. 51 du livre des procédures fiscales en examinant à nouveau, dans le cadre d’une seconde vérification
DCA_22NC00068_20241219
19 décembre 2024
L'administration a constaté que le vérificateur s'était présenté le 28 juin 2017 à 9 heures au siège de C, conformément aux mentions figurant sur l'avis de vérification, sans pouvoir rencontrer son représentant
Page 4 sur 151