CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25MA01419_20260310
10 mars 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner la commune de Roquebrune-sur-Argens à lui verser la somme de 15 000 euros en réparation des préjudices physique et moral qu’il estime avoir
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00045_20240117
17 janvier 2024
Par un jugement n° 2200632 du 15 novembre 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
ORCA_24DA01257_20251128
28 novembre 2025
A... a demandé au tribunal administratif d’Amiens d’annuler la décision du 15 avril 2022 par laquelle le directeur du groupe hospitalier public du Sud de l’Oise (GHPSO) a refusé le renouvellement de sa
ORCA_26VE00688_20260320
20 mars 2026
administratif à la suite de ses demandes des 29 avril et 7 juillet 2025 et d'enjoindre au recteur de l'académie de Versailles de lui communiquer l'intégralité de son dossier administratif dans un délai de 15
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01839_20250625
25 juin 2025
Dans l'hypothèse où ce solde est inférieur à la somme des créances détenues par les tiers payeurs, il y a lieu de le répartir au prorata de leurs créances respectives. 15.
8ème chambre
DCA_20PA01725_20220602
2 juin 2022
Procédure devant la Cour : D une requête, des mémoires et des pièces, enregistrés les 15 juillet et 23 décembre 2020, les 11 et 15 avril, 17 et 31 mai, 7 juin 2021 et le 1er avril 2022, M.
6ème chambre
DCA_20VE00160_20230222
22 février 2023
A un courrier du 15 juin 2017, M.
3ème Chambre
DCA_23VE00596_20250626
26 juin 2025
C et de la date d'appréciation de l'existence d'un acte anormal de gestion : 15. S'agissant toutefois de la cession opérée au profit de M.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX02653_20221109
9 novembre 2022
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté du 15 mars 2017 doit être écarté. 11.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04016_20221208
8 décembre 2022
Par un jugement n° 1900073 du 15 octobre 2020, le tribunal administratif de la Martinique a condamné le CHU de la Martinique à verser à M.
6ème Chambre
DCA_24PA02576_20250402
2 avril 2025
Par un jugement n° 2405678/8 du 15 mai 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 15 juin 2024, M.
Juge unique
DCA_23NT02900_20231206
6 décembre 2023
alors que la demande de visa a été présentée pour le jeune C A, né le 7 juin 2004, l'intéressé a produit un acte de naissance non conforme à cette identité, établi selon jugement supplétif rendu le 15
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA00704_20260312
12 mars 2026
C... a demandé au tribunal administratif de Rouen d’annuler l’arrêté du 15 septembre 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande de titre de séjour.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01404_20230921
21 septembre 2023
SHAM à verser à l'ONIAM une somme de 1 129,75 euros dans l'instance n° 1905416 (article 2) et une somme de 3 405,40 euros dans l'instance n° 1905529 au titre de la pénalité prévue à l'article L. 1142-15
9ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00555_20220510
10 mai 2022
B... a demandé au tribunal administratif de Marseille, d’une part, d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 15 avril 2021 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône lui a refusé la délivrance d’un titre
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00641_20240919
19 septembre 2024
Par un jugement no 1903546 du 15 décembre 2021, le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande.
DCA_21DA02154_20220607
7 juin 2022
A C a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner l'Etat à lui verser une somme de 15 000 euros, avec intérêts à compter du 25 juillet 2017, en indemnisation du préjudice moral subi du fait
DCA_25NT00433_20260317
17 mars 2026
Par un jugement n° 2114849 du 15 janvier 2025, le tribunal administratif de Nantes a annulé cette décision du 29 octobre 2021 et enjoint au ministre de l’intérieur de statuer de nouveau sur la demande
DCA_25NT02669_20251205
5 décembre 2025
requête enregistrée le 17 octobre 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice demande à la cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement en application des dispositions des articles R. 811-15
ORCA_25MA01245_20251029
29 octobre 2025
D’autre part, aux termes de l’article D. 551-17 du même code : « La décision de refus des conditions matérielles d'accueil prise en application de l'article L. 551-15 est écrite et motivée.
Page 42 sur 3028
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.