CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00696_20231020
20 octobre 2023
Dans le cadre de son obligation de moyen, le périmètre de reclassement au sein d'un groupe auquel appartient l'employeur comprend les entreprises dont les activités, l'organisation et le lieu d'exploitation
6ème chambre
DCA_22NT02485_20240123
23 janvier 2024
sont établis ; - il justifie du lien de causalité entre les préjudices qu'il invoque et la faute de l'Etat ; - il fait l'objet d'un suivi-post-professionnel entrant dans le cadre de l'arrêté du 28
3ème chambre
DCA_20PA02634_20220729
29 juillet 2022
En premier lieu, le moyen tiré de l'incompétence de l'inspectrice du travail par intérim doit être écarté par adoption des motifs retenus, à bon droit, par le tribunal administratif de Melun. 4.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03088_20251218
18 décembre 2025
Il en est de même si l'employeur décide de substituer à l'affichage de l'horaire le procédé de l'enregistrement prévu à l'article R. 713-36./ Sauf preuve contraire de l'employeur, les salariés sont présumés
2ème chambre
DCA_24TL01188_20260324
24 mars 2026
En ce qui concerne la légalité externe : En premier lieu, aux termes de l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration : « Les personnes physiques ou morales ont le droit
8ème chambre
DCA_22PA03165_20240205
5 février 2024
Aux termes de l'article L. 3221-2 du code du travail : " Tout employeur assure, pour un même travail ou pour un travail de valeur égale, l'égalité de rémunération entre les femmes et les hommes ".
Juge des référés
ORCA_25VE01529_20250930
30 septembre 2025
Vu : - l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00847_20231003
3 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
DCA_22MA02075_20231222
22 décembre 2023
En troisième lieu, dès lors qu'elle estimait que ce seul manquement justifiait l'autorisation sollicitée, l'inspectrice du travail n'a pas commis d'erreur de droit en s'abstenant d'analyser les autres
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01906_20230217
17 février 2023
et du droit d'asile ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02610_20240725
25 juillet 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 6321-1 du code du travail : " L'employeur assure l'adaptation des salariés à leur poste de travail. / Il veille au maintien de leur capacité à occuper un emploi
ORCA_23VE02611_20240725
ORCA_23VE02612_20240725
ORCA_23VE02613_20240725
DCA_24PA01166_20250722
22 juillet 2025
Vu : - la directive 2009/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2009 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code des relations entre le public
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00147_20221031
31 octobre 2022
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui exerce une activité salariée sous contrat de travail à durée indéterminée
DCA_20NT02821_20220517
17 mai 2022
En cinquième lieu, aux termes de L 8272-2 du code du travail : " La mesure de fermeture temporaire est levée de plein droit en cas de décision de relaxe ou de non-lieu.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03221_20250306
6 mars 2025
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - le code du travail ; - le code de l'entrée
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00422_20250129
29 janvier 2025
En dernier lieu, comme l'ont retenu à bon droit les premiers juges, les appelants ne peuvent utilement soutenir que la mise en œuvre de la décision en litige entre les salariés aurait été faite de manière
DCA_24NT00396_20250304
4 mars 2025
A entre la date de la décision de l'inspecteur du travail et la date de son licenciement effectif, soit un montant de 68 842,64 euros incluant les charges patronales versées par l'employeur et le montant
Page 43 sur 374
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.