de remboursement des sommes qu'il a avancées pour prendre possession de son appartement.

et de condamner l'établissement qu'elle met en cause à lui restituer la somme demandée.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 16 août 2021, Mme A, représentée par Me de Folleville, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a partiellement

Par suite, la demande tendant au versement d'intérêts moratoires présentée par l'ASDR ne peut qu'être en tout état de cause rejetée. Sur les frais liés à l'instance : 20.

Par suite, la demande tendant au versement d'intérêts moratoires présentée par l'ASDR ne peut qu'être en tout état de cause rejetée. Sur les frais liés à l'instance : 20.

Par suite, la demande tendant au versement d'intérêts moratoires présentée par l'ASDR ne peut qu'être en tout état de cause rejetée. Sur les frais liés à l'instance : 20.

Par suite, la demande tendant au versement d'intérêts moratoires présentée par l'ASDR ne peut qu'être en tout état de cause rejetée. Sur les frais liés à l'instance : 20.

Par suite, la demande tendant au versement d'intérêts moratoires présentée par l'ASDR ne peut qu'être en tout état de cause rejetée. Sur les frais liés à l'instance : 20.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 26 novembre 2020, la SAS EBM, représentée par Me Anjuere, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de prononcer la décharge sollicitée

C... ne peut être regardée comme non sérieusement contestable dès lors qu’il s’agit d’une nouvelle demande d’indemnité de logement, que le remboursement de l’IRPL s’apprécie au regard du CIMM, que selon

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 31 mai 2024, la société Gan Assurances, représentée par Me Cavelier, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de condamner

soit à la requête du ministère public, soit à la demande des caisses de sécurité sociale intéressées ou du tiers responsable, lorsque ces derniers y auront intérêt () ".

Par un jugement n° 2202050 du 9 janvier 2024, le tribunal administratif de Besançon a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : I.)

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le refus implicite opposé par la caisse nationale d'assurance vieillesse

, agissant par Me Ansquer, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2105958 du 8 décembre 2023 du tribunal administratif de Grenoble ; 2°) de rejeter les demandes de Mme E et de la caisse primaire

Elle soutient que : - sa demande devant le tribunal administratif était recevable ; - les principes constitutionnels d’égalité devant la loi et devant les charges publiques font obstacle à ce que la

A l'appui de sa demande de première instance, la société Le Clos de Notting Hill soutenait à titre subsidiaire que sa demande de remboursement était fondée dès lors qu'aucune opération taxable ni aucun

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand de condamner le centre hospitalier

Toutefois, si le requérant produit deux des trois factures en cause émises au nom de la société ainsi qu'une copie des chèques émis en son propre nom et un relevé bancaire correspondant à ces factures,

Par un arrêt nos 430594, 432845 du 5 février 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé ces deux arrêts et renvoyé les affaires devant la cour. Procédures devant la cour : I.