CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23VE00314_20250709
9 juillet 2025
Considérant ce qui suit : La société par actions simplifiée (SAS) Immovesle, société holding animatrice de groupe, détenait des participations dans les sociétés civiles immobilières (SCI) Carroblandin
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00072_20240229
29 février 2024
La société requérante fait valoir que le tribunal a soulevé un moyen d'office sans avoir, au préalable, invité les parties à présenter leurs observations.
6ème Chambre
DCA_23PA02794_20230919
19 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er septembre 2023, les sociétés DRGT France et DRGT Europe concluent au non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre les articles 1er de chacun des deux
5ème Chambre
DCA_21PA00930_20221021
21 octobre 2022
et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à la charge de la société Style Coiffure, aucun des moyens soulevés par cette dernière n'est fondé.
2ème chambre
DCA_22PA02853_20230405
5 avril 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la société La Restauration du Nord ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 19 janvier 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 9 février 2023.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21442_20240118
18 janvier 2024
A compter du 1er janvier 1992 ou du 1er janvier 1991 pour les apports de titres à une société passible de l'impôt sur les sociétés, l'imposition de la plus-value réalisée en cas d'échange de titres résultant
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01502_20250626
26 juin 2025
En second lieu, à l'appui de son moyen tiré de la régularisation du vice tenant à l'insuffisance du volet chiroptérologique de l'étude d'impact, la société fait valoir qu'après le jugement du 22 novembre
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01842_20241003
3 octobre 2024
La société Paint Building European Ltd, société de droit anglais ayant son siège social à Londres, constituée le 8 mai 2014, qui avait pour dirigeant M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02264_20240604
4 juin 2024
Il soutient que les moyens invoqués par la société ne sont pas fondés. Par ordonnance du 5 février 2024, la clôture d'instruction a été fixée en dernier lieu au 5 mars 2024 à 12h00.
5ème chambre
DCA_23NT01727_20240702
2 juillet 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 décembre 2023, la société Vigilis, la société Financière de Saint-Niel, la société Pondinn, la société Etap Invest et la société Etape Pontivienne, représentées
DCA_23PA00194_20241004
4 octobre 2024
La société Double FR, qui exploitait alors une activité de restauration traditionnelle dans le 1er arrondissement de Paris, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er
1ère chambre
DCA_21PA01179_20230110
10 janvier 2023
Alors que la société Start Prod ne développe au soutien de ce moyen aucun argument de droit ou de fait nouveau, il y a lieu d'écarter le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision contestée
Juge des référés
ORCA_26VE00315_20260317
17 mars 2026
ainsi que le rejet de la demande de provision de la société Etablissements Reithler.
DCA_21PA03688_20230217
17 février 2023
de vote ou des droits dans les bénéfices sociaux de la société concernée.
DCA_23VE00469_20250128
28 janvier 2025
La société fait valoir que : - le moyen tiré de l'irrégularité du jugement manque en fait ; le tribunal n'était pas tenu, selon la règle de l'économie des moyens, de se prononcer sur les autres moyens
ORCA_24NC02918_20260402
2 avril 2026
à cette société au titre des années 2015, 2016 et 2017 ainsi que des droits supplémentaires de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période du 1er avril 2014 au 31 mars 2017.
DCA_23TL00417_20241010
10 octobre 2024
La société 2C 82 reprend en appel les moyens tirés de l'insuffisance de la motivation de la décision litigieuse et de l'incompétence de son auteur, sans assortir ces moyens d'arguments nouveaux ou de critique
DCA_23TL00418_20241010
La société 2C Albi reprend en appel les moyens tirés de l'insuffisance de la motivation de la décision litigieuse et de l'incompétence de son auteur, sans assortir ces moyens d'arguments nouveaux ou de
DCA_23TL00419_20241010
La société 2C Blagnac reprend en appel les moyens tirés de l'insuffisance de la motivation de la décision litigieuse et de l'incompétence de son auteur, sans assortir ces moyens d'arguments nouveaux ou
DCA_23TL00420_20241010
La société Le Pyla reprend en appel les moyens tirés de l'insuffisance de la motivation de la décision litigieuse et de l'incompétence de son auteur, sans assortir ces moyens d'arguments nouveaux ou de
Page 45 sur 2217
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.