CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02966_20240522
22 mai 2024
Il soutient que : - la décision en litige ne mentionne pas une décision d'habilitation du signataire pour avoir accès à ses données de santé ; - la décision n'est pas suffisamment motivée dès lors
4ème Chambre
DCA_23VE01634_20250923
23 septembre 2025
La décision est prise par la commission mentionnée à l'article L. 146-9 du code de l'action sociale et des familles [commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées], en accord avec les
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02500_20230530
30 mai 2023
Aux termes de l'article R. 741-2 du même code : " La décision mentionne que l'audience a été publique ().
5ème chambre
DCA_21NT01758_20230516
16 mai 2023
par lequel le maire de Saint-Sulpice-des-Landes a délivré à la SCEA L'Orée du Bois un permis de construire un hangar agricole sur un terrain situé lieu-dit " La Grée de La Hactais ", ainsi que la décision
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00748_20241205
5 décembre 2024
Il indique également s'il sait lire. / Ces informations sont mentionnées sur la décision de refus d'entrée, de placement ou de transfert ou dans le procès-verbal prévu au premier alinéa de l'article L.
DCA_23LY02973_20240522
DCA_23LY02974_20240522
Elle soutient que : - la décision en litige ne mentionne pas une décision d'habilitation du signataire pour avoir accès à ses données de santé ; - la décision n'est pas suffisamment motivée dès lors
DCA_23LY03869_20240522
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02366_20230209
9 février 2023
Le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision sera écarté. 8.
DCA_23LY02965_20240522
DCA_23LY02972_20240522
DCA_23LY02975_20240522
DCA_23LY03315_20240522
DCA_23LY02969_20240522
2ème chambre
DCA_22TL21975_20250325
25 mars 2025
C soutient qu'au titre du premier grief, le courrier du 20 mai 2019 n'évoquait que des " propos déplacés " ou familiers à l'égard de certains élèves et non des " gestes déplacés ", pourtant mentionnés
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02832_20250513
13 mai 2025
ne peut utilement remettre en cause le libellé et le caractère de cet aspect de son infirmité ainsi mentionnés dans cette décision, comme il a été dit au point 2.
4ème chambre
DCA_24NT00902_20240903
3 septembre 2024
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00278_20230208
8 février 2023
s'il ne s'était fondé que sur les trois autres motifs mentionnés dans sa décision, non contestés, et tirés de ce que l'intéressé s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après l'expiration
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04457_20230112
12 janvier 2023
motivée dès lors que la seule mention que la décision ne contrevient pas aux articles 8 et 3 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne suffit pas à la faire regarder
DCA_22NC01962_20230926
26 septembre 2023
En troisième lieu, si la préfète du Bas-Rhin n'a pas mentionné dans la décision en litige que le requérant avait sollicité la délivrance d'une autorisation de travail, cette seule circonstance n'est pas
Page 45 sur 3658
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.