CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_24NT00089_20251219
19 décembre 2025
Par un jugement n° 2201932 du 9 novembre 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03402_20240606
6 juin 2024
Par un jugement n° 1903783 du 17 juin 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01227_20260209
9 février 2026
Par un jugement n° 2105640 du 18 mars 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa requête.
1ère Chambre
DCA_24NT02747_20250701
1 juillet 2025
Par un jugement du 31 mai 2024, le tribunal administratif de Caen a déchargé M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03488_20231121
21 novembre 2023
Par un jugement n°2000196 du 24 juin 2021, le tribunal administratif de Poitiers a annulé la preuve de dépôt de la déclaration de modification déposée le 24 septembre 2019, a mis à la charge de la SCI
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02253_20230601
1 juin 2023
Par un jugement n° 2000952 du 8 juin 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00543_20220616
16 juin 2022
Par un jugement nos 1704014, 1703568 du 14 janvier 2020, le tribunal administratif de Rouen a rejeté ces demandes.
DCA_21BX00733_20230525
25 mai 2023
La collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
5ème Chambre
DCA_21PA04957_20230421
21 avril 2023
Sur la régularité du jugement : 2.
9ème Chambre
DCA_22PA04672_20231020
20 octobre 2023
Elle soutient que : - les premiers juges ont soulevé d'office un moyen qui n'était pas d'ordre public et ne l'ont pas soumis au contradictoire ; - ils ont commis une erreur de droit en se prononçant
6ème chambre
DCA_22NT01702_20230718
18 juillet 2023
Par un jugement n° 1802835 du 5 novembre 2019, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03774_20220929
29 septembre 2022
Par un jugement n° 1805065 du 12 juin 2020, le tribunal administratif de Nice a fait droit à cette demande.
DCA_21NC03307_20241212
12 décembre 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
4ème chambre
DCA_23TL00275_20241205
5 décembre 2024
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23PA00351_20241108
8 novembre 2024
Par un jugement n° 2108285 du 29 novembre 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de la société.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02484_20220524
24 mai 2022
Par un jugement n° 1900244 du 11 juin 2020, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté sa demande.
DCA_24LY02472_20250924
24 septembre 2025
Juge des référés
ORCA_25MA00977_20250723
23 juillet 2025
3ème Chambre
DCA_23NT01622_20231201
1 décembre 2023
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il se fonde sur une pièce qui n'a pas été soumise au contradictoire ; En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour :
DCA_21LY02142_20230706
6 juillet 2023
Par un jugement n° 1801696-1801889 du 2 mars 2021, le tribunal administratif de Grenoble a prononcé la décharge de ces impositions.
Page 46 sur 1508
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.