CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 051 résultats pour « (sur le premier moyen) societe civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04667_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Aunaudis-Super U, a été enregistrée le 1er août 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04718_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Belvedis, a été enregistrée le 4 août 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04719_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Bir Hakeim Distribution, a été enregistrée le 4 août 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04720_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Deux Lays Distribution, a été enregistrée le 7 août 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04721_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Clermont distribution Alimentation, a été enregistrée le 7 août 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04722_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Bilandis, a été enregistrée le 28 juillet 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04723_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Bodiadis, a été enregistrée le 28 juillet 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04724_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Algi, a été enregistrée le 28 juillet 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04773_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

En premier lieu, il ressort du dossier de première instance que la demande introduite par la société Verdis, a été enregistrée le 7 août 2014 et communiquée au défendeur.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02355_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière (SCI) du Fer à Cheval a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler l'arrêté du 22 octobre 2020

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA00839_20260211

Admin. Appel

11 février 2026

11 février 2026

Sur la régularité du jugement attaqué : C’est par des motifs suffisants et non entachés de contradiction que les premiers juges ont écarté, au point 2 du jugement attaqué, le moyen de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02096_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Aux termes de l'article 1844-7 du code civil : " La société prend fin : () 4° Par la dissolution anticipée décidée par les associés () ".

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX04982_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

DECIDE : Article 1er : La requête de la société civile de Part et d'Autre est rejetée.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00553_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Selon l'article L. 111-6 du même code : " La vérification de tout acte d'état civil étranger est effectuée dans les conditions définies par l'article 47 du code civil ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE01759_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Elle fait valoir que : - le moyen tiré du caractère insuffisamment motivé de l'ordonnance n'est pas fondé compte tenu du caractère inopérant des moyens en cause soulevés devant le premier juge auxquels

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00628_20230123

Admin. Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

, financière et patrimoniale de la société civile immobilière.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00478_20250110

Admin. Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

En premier lieu, contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02652_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

Sur le moyen commun aux différentes décisions : 2.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA01436_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Saferim, qui exerce une activité de promotion immobilière, est associée à hauteur de 98 % de la société civile immobilière (SCI) Le Clos Fontaine

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA02411_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Compte tenu de la persistance du refus de la société d’assurance d’indemniser ces véhicules, le département de la Seine-Maritime a demandé au tribunal administration de Rouen de condamner la société Areas

Source officielle

Page 47 sur 453

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.