Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Chartier, avocat de M.

lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et l'assignant à résidence.

Par un jugement n° 2303853 du 5 juillet 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Ainsi que l’a jugé le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, l’obligation faite à M.

Par un jugement n° 2105231 du 15 avril 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un arrêté du 8 novembre 2021, le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire sans délai en fixant le pays de destination.

compétent de réexaminer la situation de l'intéressé dans un délai de deux mois et mis à la charge de l'État une somme de 1 000 euros à verser à Me Pather, avocate de M.

de destination ; 2°) d'annuler les décisions du 3 février 2023 portant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination ; 3°) d'annuler

Par un jugement n° 2301987 du 9 juin 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Toulouse, après avoir admis M.

Par un jugement n° 2200968 du 24 février 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : I.

Par un jugement n° 2204171 du 21 juin 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Versailles, après l'avoir admis à l'aide juridictionnelle provisoire, a rejeté sa demande

C, représenté par Me Pere, avocat, demande à la cour d'ordonner le sursis à exécution du jugement n° 2206840 du 28 septembre 2022 du magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Versailles

ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. 3.

ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. 3.

ou un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation. 3.

ou un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation. 3.

En vertu de ce dernier article, la notification de la décision mentionne que l'appel ne peut être présenté que par un avocat, sauf disposition particulière prévoyant une dispense de ministère d'avocat.

Par une ordonnance n° 2404102 du 2 décembre 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Rouen a donné acte du désistement de sa demande.

Par un jugement n° 2401083 du 18 mars 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2324554 du 12 décembre 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.