CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03725_20250605
5 juin 2025
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 17 juillet 2024 la clôture d'instruction a été reportée et fixée en dernier lieu le 28 août 2024.
4ème Chambre
DCA_21VE01678_20231107
7 novembre 2023
Elle soutient que : - la commune de Dourdan a commis une faute consistant en une carence fautive dans la mise en œuvre des pouvoirs de police qu'elle tient des dispositions de l'article L. 1312-1 du
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02352_20250108
8 janvier 2025
Il soutient que : - la décision du 27 septembre 2021 a été prise en méconnaissance du III de l'article 14 de la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 et du C du II de l'article 1er de la loi n° 2021-689 du
2ème Chambre
DCA_18NT03644_20220722
22 juillet 2022
L'étude d'impact consacre une trentaine de pages à " l'esquisse des principales solutions de substitution et [aux] raisons du choix de la solution retenue ".
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01694_20240425
25 avril 2024
Elle soutient que : - la requête est irrecevable en ce que l'association de protection et avenir du patrimoine en pays d'Aigre et en Nord Charente et M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04300_20230213
13 février 2023
Elle soutient que : - la seule circonstance que la société ECVR Infra, maître d’œuvre, n’ait pas elle-même réalisé les plans d’exécution ne saurait justifier l’absence de responsabilité retenue par les
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA00777_20220428
28 avril 2022
C, né le 1er avril 1942, présente un adénocarcinome colique ayant nécessité une colectomie, en 2014, ainsi qu'un cancer bronchique primitif qui a nécessité une lobectomie, en 2015.
8ème chambre
DCA_22PA03037_20231002
2 octobre 2023
Par suite, le SNOF n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué est entaché pour ce motif d'une irrégularité. 4.
4ème chambre
DCA_21PA00816_20230127
27 janvier 2023
solution logicielle intégrant l'ensemble des fonctionnalités nécessaires à la maîtrise de la chaîne logistique () / 1.4.1.1 Mesures de sécurité. / Le titulaire doit mettre en place toutes les mesures
3ème chambre
DCA_22PA03645_20240717
17 juillet 2024
Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable faute d'intérêt à agir de l'appelante ; - à titre subsidiaire, les moyens de la requête ne sont pas fondés.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00214_20240123
23 janvier 2024
Sur la nécessité d'une étude d'impact d'ensemble : 12.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00402_20220405
5 avril 2022
Elle soutient que le moyen de la requête n'est pas fondé. Par une ordonnance du 23 septembre 2021, la clôture de l'instruction a été fixée au 15 octobre 2021.
DCA_23NC00132_20241205
5 décembre 2024
Par suite, Mme A n'est pas fondée à soutenir que les éléments de preuve réunis sur la base de la procédure de " signalement d'inconduite " seraient illicites à raison de l'illégalité de ce dispositif de
Juge des référés
ORCA_25NC00088_20250206
6 février 2025
Elle soutient que : - les titres exécutoires contestés ne peuvent être regardés comme étant dépourvus de toute portée juridique de sorte qu'elle est recevable à en demander l'annulation ; leur contestation
ORCA_23PA00508_20240713
13 juillet 2024
Aux termes de l'article 61-1 de la Constitution : " Lorsque, à l'occasion d'une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés
ORCA_23PA00510_20240713
DCA_23NT01738_20250502
2 mai 2025
A le 25 février 2025 au vu d'une demande déposée le 20 février 2025, précisant la conception du dispositif de gestion des eaux pluviales du projet.
DCA_23NT00119_20240322
22 mars 2024
Les décisions de préemption sont ainsi suffisamment motivées en droit et en fait, contrairement à ce que soutient la SAS Cilaos. 7.
DCA_20PA02644_20221014
14 octobre 2022
Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - l'article 5 de l'arrêté du 27 février 2019 ne fait pas grief et ne pouvait être annulé ; - l'arrêté du 27 février 2019 a été
1ère Chambre
DCA_20NT04116_20220624
24 juin 2022
Il soutient que les moyens soulevés par la SASU TSM Conditionnement ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Page 48 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.