CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21TL00195_20230406
6 avril 2023
A au titre de l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY02476_20240326
26 mars 2024
l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère chambre
DCA_24PA04925_20250703
3 juillet 2025
Article 2 : Le syndicat des copropriétaires du 16 rue de Bourgogne versera à la société civile immobilière Ségur une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY01385_20260407
7 avril 2026
Le refus par le juge de faire droit à une demande d’annulation partielle est motivé. » Aux termes de l’article L. 600-5-1 de ce code : « Sans préjudice de la mise en œuvre de l’article L. 600-5, le juge
DCA_24LY01931_20250109
9 janvier 2025
R. 600-1 du code de l'urbanisme. 5.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02978_20260226
26 février 2026
R. 600-1 du code de l’urbanisme.
5ème chambre
DCA_21NT02179_20231010
10 octobre 2023
l'article L. 121-16 du code de l'urbanisme.
DCA_23PA05377_20260416
16 avril 2026
Aux termes de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme : « Sans préjudice de la mise en œuvre de l'article L. 600-5, le juge administratif qui, saisi de conclusions dirigées contre un permis de construire
DCA_24MA02457_20251106
6 novembre 2025
Elles sont dès lors tardives et ne peuvent qu’être rejetées comme irrecevables, y compris en ce qu’elles tendent à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_22MA02855_20230928
28 septembre 2023
de l'article L. 600-5 du même code, et, en toute hypothèse, de mettre à la charge de l'association requérante la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01318_20240916
16 septembre 2024
euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, outre les entiers dépens.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01975_20231128
28 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Besançon de condamner l'Etat à lui verser la somme de 600 789 euros en réparation des préjudices
DCA_22NT02384_20240423
23 avril 2024
Dès lors, le tribunal a méconnu l'obligation que lui imposaient les dispositions précitées de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme.
Juge des référés
ORCA_25MA02752_20260323
23 mars 2026
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01700_20260203
3 février 2026
prévue à l’article R. 600-1 du même code.
DCA_23MA01148_20231026
26 octobre 2023
les conditions prévues par le dernier alinéa de l'article R. 613-1 et le dernier alinéa de l'article R. 613-2 du même code.
DCA_23LY02723_20250417
17 avril 2025
tient de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme compte tenu du champ d'application du permis de régularisation.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01987_20231003
3 octobre 2023
Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, d'une décision de non-opposition à une déclaration
3ème chambre
DCA_25PA01924_20260218
18 février 2026
La société civile de construction-vente IP soutient que le recours n’a pas été notifié conformément à l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme, et allègue que la taille de l’enveloppe utilisée est insuffisante
DCA_24BX00314_20251113
13 novembre 2025
et également en tant qu’il a fait application de ces dispositions de l’article L 600-5-1.
Page 5 sur 98