CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_23VE01969_20240123
23 janvier 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 août 2023, Mme B, représentée par Me Pierot, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00287_20241017
17 octobre 2024
Les requérants soutiennent que : - les travaux publics réalisés rue de la gare à Chambéry ne sont pas conformes au projet initialement annoncé visant à la transformer en voie piétonne ; il s'agit désormais
5ème chambre
DCA_21NT02280_20221018
18 octobre 2022
A cet effet " Pourra y être aménagé un alternat de circulation pour les automobilistes, un cheminement sécurisé pour les piétons et cyclistes.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00017_20221129
29 novembre 2022
. / Le profil en travers a une largeur suffisante et dégagée de tout obstacle pour permettre le cheminement des piétons en sécurité.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01570_20250425
25 avril 2025
pour passer sans difficulté et continuer à circuler sur le trottoir ou emprunter, à proximité immédiate, le passage piéton pour traverser la voie publique.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04734_20240130
30 janvier 2024
la société Cocktail Développement est de nature à détourner l'attention des usagers de la voie publique dans des conditions dangereuses pour la sécurité routière du fait de la proximité d'un passage piéton
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01681_20250304
4 mars 2025
Ces cheminements mixtes (piétons et cycles) devront être dégagés de tout obstacle pour laisser libre le passage. / Les cheminements piétons qui ne longent pas les voiries auront une largeur de circulation
1ère chambre
DCA_22PA04889_20240404
4 avril 2024
Si la société requérante fait valoir que l'avenue Olof Palme (route départementale 151), située au sud-ouest du projet, serait impraticable pour les piétons, il ressort des pièces du dossier qu'une voie
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00899_20260410
10 avril 2026
mettre ces frais et honoraires à la charge soit en totalité de la société civile immobilière (SCI) Saint Joseph, soit conjointement de la SCI Saint Joseph, de la société Théa, de la société CEP David Pierrot
DCA_25PA03968_20251218
18 décembre 2025
risque pour la sécurité des personnes dès lors que la rue Grégoire de Tours est peu fréquentée et est devenue une zone partagée où la vitesse est limitée à 20 km/h et que la rue de Buci est une zone piétonne
8ème chambre
DCA_24PA03599_20260113
13 janvier 2026
Si le passage piéton situé directement en face de l’officine de la société a été supprimé pendant les travaux, un passage piéton a été aménagé quelques dizaines de mètres plus loin, au carrefour entre
2ème Chambre
DCA_24VE03160_20260129
29 janvier 2026
ce faisant, le tribunal a nécessairement écarté les autres moyens invoqués par la société NEAG Boulogne, et notamment celui tiré de l’erreur manifeste d’appréciation de la gêne pour la circulation piétonne
3ème chambre
DCA_21PA04642_20220927
27 septembre 2022
clientèle alors que ces travaux ont entraîné une perte d'attractivité d'ensemble du site du palais des Congrès et de son environnement urbain, des difficultés d'accès et de circulation tant routière que piétonne
DCA_21LY00599_20220630
30 juin 2022
Sur la responsabilité de la commune de Saint-Pierre-le-Moûtier : 2.
DCA_24MA00908_20250228
28 février 2025
Elle impute sa chute à un trou situé sur la chaussée et à proximité d'un passage piéton. Cette chute lui a occasionné une fracture du pilon tibial de la cheville gauche.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA00548_20230424
24 avril 2023
l'inattention de la victime à l'égard d'un obstacle ou d'une altération qui n'excèdent pas, par leur nature et leur importance, ceux auxquels un usager peut normalement s'attendre, en particulier l'usager piéton
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02748_20230302
2 mars 2023
fracture fermée de la malléole externe, est due à une différence de huit centimètres de hauteur entre le trottoir et la voie publique ; cette différence de hauteur constitue une sujétion anormale pour le piéton
Juge des référés
ORCA_23LY01242_20250319
19 mars 2025
la victime, vis-à-vis d'un obstacle ou d'une altération qui n'excède pas, par sa nature ou son importance, ceux auxquels un usager doit normalement s'attendre à rencontrer, en particulier l'usager piéton
ORCA_26MA00151_20260402
2 avril 2026
dommage et l’ouvrage public sont établis ; - bien que le trou soit visible, il reste anormalement dangereux dès lors qu’il n’est ni signalé, ni protégé et qu’il se trouve sur un chemin destiné aux piétons
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03004_20220630
permettant d'assurer la circulation sécurisée des piétons.
Page 5 sur 86