CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01752_20231003
3 octobre 2023
pour inaptitude physique.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02585_20250319
19 mars 2025
Il est constant que lors de la réunion des délégués du personnel du 11 janvier 2017, le projet de licenciement de Mme A pour inaptitude physique a été soumis non pas à l'avis des délégués du personnel
DCA_22BX01586_20231221
21 décembre 2023
3ème chambre
DCA_23TL00238_20241217
17 décembre 2024
Par suite, même lorsque le salarié est atteint d'une inaptitude susceptible de justifier son licenciement, la circonstance que le licenciement envisagé est également en rapport avec les fonctions représentatives
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00260_20241115
15 novembre 2024
Le 25 septembre 2019, la SARL Aldi Ennery a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de licencier pour inaptitude M. B.
6ème Chambre
DCA_24PA02960_20251205
5 décembre 2025
A... à la date du 10 décembre 2021 et, d’autre part, par une décision du 19 août 2024, licencié M. A... pour inaptitude physique.
DCA_22DA00572_20230919
19 septembre 2023
Saisi de nouveau, l'inspecteur du travail a, par une décision du 3 décembre 2018, autorisé le licenciement de Mme B pour inaptitude, licenciement qui est intervenu le 7 décembre suivant.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04169_20240118
18 janvier 2024
B inapte totalement et définitivement à ses fonctions et à toutes fonctions et a préconisé l'engagement d'une procédure de licenciement pour inaptitude physique.
6ème chambre
DCA_23VE00732_20240625
25 juin 2024
dispositions du code du travail ne prévoyant une telle obligation que dans les hypothèses où le licenciement est justifié soit par un motif économique soit par l'inaptitude physique du salarié.
DCA_22DA01796_20230530
30 mai 2023
; - il n'existait aucun lien entre le licenciement envisagé et l'exercice par M.
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053330794
30 décembre 2025
; MALADIE. - APPRÉCIATION DE L'INAPTITUDE PHYSIQUE DU SALARIÉ PAR L'AUTORITÉ ADMINISTRATIVE CHARGÉE DE STATUER SUR LA DEMANDE D'AUTORISATION DE LICENCIEMENT DU SALARIÉ PROTÉGÉ - APTITUDE PHYSIQUE RÉVÉLÉE
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00208_20220713
13 juillet 2022
pour inaptitude physique M.
DCA_20BX01233_20221004
4 octobre 2022
L'offre de reclassement proposée à l'agent est écrite et précise ; 2° Lorsque l'autorité territoriale envisage de licencier un agent pour inaptitude physique définitive, elle convoque l'intéressé à un
DCA_21NC02078_20241017
17 octobre 2024
motif économique soit par l'inaptitude physique du salarié.
DCA_21DA01855_20230105
5 janvier 2023
pour inaptitude physique de Mme F. 10.
DCA_22NT00982_20230919
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'administration de rechercher si cette inaptitude est telle qu'elle justifie le licenciement envisagé
DCA_20LY01238_20221020
20 octobre 2022
pour inaptitude physique, après avoir retiré sa décision implicite de rejet du recours hiérarchique, a annulé la décision de l'inspecteur du travail et a autorisé son licenciement.
4ème Chambre
DCA_21VE03455_20240618
18 juin 2024
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail, et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge, si cette
DCA_22MA01711_20231006
6 octobre 2023
pour inaptitude physique, intervenu le 5 décembre 2019, de M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02104_20231026
26 octobre 2023
de caractériser l'absence de lien entre le licenciement de M.
Page 5 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.