Pour les mêmes motifs, les moyens tirés de ce que la décision contestée méconnaît le principe à valeur constitutionnelle de sauvegarde de la dignité de la personne humaine contre toute forme d'asservissement

humaine.

En raison de la situation d'entière dépendance des personnes détenues vis-à-vis de l'administration pénitentiaire, l'appréciation du caractère attentatoire à la dignité des conditions de détention dépend

à valeur constitutionnelle de dignité de la personne humaine, la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et la convention relative aux droits des personnes handicapées ; elle méconnaît les

humaine. 14.

Aux termes de l'article 16 du code civil : " La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa

Il soutient que : - les conditions de détention à la maison centrale de Clairvaux excèdent les conditions inhérentes à la détention, constituent une atteinte à la dignité humaine et portent in fine

de primauté et de dignité de la personne, de l'inviolabilité du corps humain, du respect de son intégrité ; - la décision méconnaît l'article 18-1 de la convention d'Oviedo.

inhérente à la personne humaine ; - au cours de son incarcération, du 25 novembre 2016 au 19 février 2018, M.

du respect de la dignité humaine, les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et la charte des droits fondamentaux

En raison de la situation d'entière dépendance des personnes détenues vis-à-vis de l'administration pénitentiaire, l'appréciation du caractère attentatoire à la dignité des conditions de détention dépend

En raison de la situation d'entière dépendance des personnes détenues vis-à-vis de l'administration pénitentiaire, l'appréciation du caractère attentatoire à la dignité des conditions de détention dépend

En raison de la situation d'entière dépendance des personnes détenues vis-à-vis de l'administration pénitentiaire, l'appréciation du caractère attentatoire à la dignité des conditions de détention dépend

de la personne humaine et est donc de nature à créer un trouble à l'ordre public ; les conséquences de son expulsion sur la dignité humaine justifient un examen plus approfondi ; l'exécution de son expulsion

A... doivent être regardées comme attentatoires à la dignité humaine et révélant l’existence d’une faute de l’État de nature à engager sa responsabilité durant les périodes précitées.

de la personne humaine, peuvent légalement justifier, sans qu’il soit porté atteinte au principe de la séparation des pouvoirs, le refus de prêter le concours de la force publique.

C, et qui n'était pas inopérant, tiré de ce que l'arrêté litigieux portait atteinte à son droit au respect de sa vie privée et au principe constitutionnel de la dignité humaine.

à valeur constitutionnelle du respect de la dignité humaine ; elle méconnaît les stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

, ayant pour finalité l'étude de l'expression du CD 146 chez l'embryon humain.

humaine dans la mesure où M.