CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02501_20240730
30 juillet 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 3. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête ().
1ère chambre
DCA_21PA04730_20230406
6 avril 2023
à son encontre par la maire de Paris et de la décharger du paiement de la somme de 29 109,54 euros au titre des droits de voirie additionnels concernant les dispositifs de chauffage et les écrans rigides
DCA_21PA04781_20230406
5ème chambre
DCA_20VE03143_20221013
13 octobre 2022
seraient irrecevables en raison de la cristallisation du débat contentieux dès lors que la recevabilité de conclusions dirigées contre de nouveaux défendeurs dépend seulement du lien, suffisant ou non
8ème chambre
DCA_22PA04136_20231002
2 octobre 2023
de Paris.
Juge des référés
DCA_24BX01011_20250109
9 janvier 2025
Après avoir constaté des défaillances sur les véhicules, la CASUD a saisi le tribunal administratif de La Réunion qui a prescrit une expertise par ordonnance du 13 avril 2022.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02709_20251203
3 décembre 2025
, de cumul d'infractions, et d'autre part, d'information sur l'éventuelle régularisation des salaires ; l'OFII a appliqué le barème le plus élevé sans aucune prise en compte d'autres paramètres pourtant
DCA_24LY02451_20260319
19 mars 2026
Jacques Gandin ou DBTP, d’une part, et la société Socotec Construction, d’autre part, sont condamnées à lui apporter.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA00849_20260107
7 janvier 2026
A... et d’appel provoqué à l’encontre des autres parties et demande la réformation du jugement en ce qu’il n’a pas fait droit à la totalité de ses prétentions de première instance relatives au quantum
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03858_20230130
30 janvier 2023
Par le jugement attaqué, le tribunal administratif a condamné, d’une part, solidairement les sociétés Petras BTP et Cabinet Medori & associés, et, d’autre part, la société Cabinet Medori & associés à verser
DCA_20NC00831_20230214
14 février 2023
F D à le garantir des condamnations en principal, accessoire, frais et dépens qui pourraient être prononcées à son encontre ; 4°) de rejeter les appels en garanties formés à son encontre par les sociétés
4ème chambre
DCA_23PA03909_20250516
16 mai 2025
D'autre part, en retenant, après avoir détaillé les motifs de la décision de résiliation et les réserves non encore levées à prendre en compte à la date de la résiliation, le tribunal a exposé avec une
2ème chambre
DCA_21TL04595_20241226
26 décembre 2024
Sur la recevabilité des conclusions : 3.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00754_20241031
31 octobre 2024
Ainsi, compte tenu, d'une part, de l'âge de M.
DCA_21BX01530_20231109
9 novembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
9ème Chambre
DCA_21PA03986_20240112
12 janvier 2024
L'établissement Sorbonne Université relève régulièrement appel du jugement du 14 mai 2021 en tant que le tribunal administratif de Paris a, d'une part, annulé les décisions du 19 septembre 2019 et, d'autre
4ème Chambre
DCA_21VE02210_20231017
17 octobre 2023
6ème chambre
DCA_23VE01101_20231221
21 décembre 2023
DCA_21NC02570_20251219
19 décembre 2025
Sol à hauteur de 12,50 % des condamnations prononcées à son encontre au titre de l’article 4 (article 18) ; - rejeté le surplus des conclusions des parties.
DCA_23TL00802_20250926
26 septembre 2025
Page 5 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.