AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24VE02786_20250902
2 septembre 2025
2 septembre 2025
Il ressort des pièces du dossier que la demande de permis de construire litigieuse a été affichée en mairie le 4 novembre 2022.
Source officielle4ème Chambre
DCA_23VE01259_20251112
12 novembre 2025
12 novembre 2025
la demande de M.
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA05467_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
une fois sur demande expresse, de quarante-cinq jours suivant cette communication.
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02334_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 29 août 2023 et le 28 février 2025 ainsi que par un mémoire récapitulatif produit le 15 mars 2025 à la demande de la cour en
Source officielle3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01122_20241120
20 novembre 2024
20 novembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, d'annuler la décision du 13 novembre 2020 par laquelle le préfet de la zone défense et de sécurité Nord a refusé de lui accorder l'agrément
Source officielle3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02190_20250212
12 février 2025
12 février 2025
Par un jugement n° 2200477 du 26 septembre 2023, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.
Source officielle9ème Chambre
DCA_22PA03142_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
Par un jugement n° 2019189 du 13 mai 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02757_20231208
8 décembre 2023
8 décembre 2023
Par un jugement n° 2000801 du 22 septembre 2022, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande.
Source officielle2ème chambre
DCA_22TL21994_20241210
10 décembre 2024
10 décembre 2024
Par un jugement n°2004027 du 13 juillet 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00066_20240220
20 février 2024
20 février 2024
Par un jugement n° 2006355 du 9 novembre 2021, le tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.
Source officielle3ème Chambre
DCA_22NT00250_20230217
17 février 2023
17 février 2023
C A a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 9 juillet 2018 par laquelle le préfet délégué pour la défense et la sécurité de la zone ouest lui a refusé le bénéfice de l'avantage
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02810_20241003
3 octobre 2024
3 octobre 2024
Sur la recevabilité des écritures en défense : 3.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00331_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Marbrerie Varlet a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des
Source officielle6ème chambre
DCA_21NT01614_20230425
25 avril 2023
25 avril 2023
administratif de Rennes a rejeté sa demande.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00089_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
Par une décision du 21 septembre 2016, le ministre de la défense a rejeté la demande de révision de M. B.
Source officielle4ème chambre
DCA_21TL01006_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
Par la présente requête, la société Ferme éolienne de Puissalicon demande l'annulation de cet arrêté préfectoral. Sur la fin de non-recevoir opposée à l'intervention en défense : 2.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00047_20240528
28 mai 2024
28 mai 2024
Par un jugement n° 2101190 du 28 septembre 2023, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande.
Source officielle1ère Chambre
DCA_22NT02681_20240227
27 février 2024
27 février 2024
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02235_20251104
4 novembre 2025
4 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le Collectif d’associations de défense de l’environnement a demandé au tribunal administratif de Pau d’annuler l’arrêté du 11 juin 2021
Source officielle2ème Chambre
DCA_20VE03265_20220411
11 avril 2022
11 avril 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juin 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Source officiellePage 52 sur 3471