CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE00355_20250909
9 septembre 2025
Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d'appel de Versailles a désigné M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04663_20231221
21 décembre 2023
A ; - la sanction qui lui a été infligée présente un caractère disproportionné et méconnaît le principe de nécessité et de proportionnalité des sanctions.
ORCA_25PA04920_20251121
21 novembre 2025
B... qui n’est pas inscrit dans le domaine de compétence santé publique, qualité et sécurité des aliments, ne dispose pas des compétences nécessaires s’agissant de la désignation d’un sapiteur spécialisé
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00309_20220630
30 juin 2022
Elle soutient que les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés.
1ère chambre
DCA_23PA01223_20240711
11 juillet 2024
B relève appel du jugement du 10 février 2023 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02690_20221012
12 octobre 2022
A en contrepartie du logement pour nécessité absolue de service dont il a bénéficié relèveraient de missions de gardiennage ne pouvant pas être considérées comme des heures de travail effectif ouvrant
ORCA_25VE03047_20260203
3 février 2026
Par suite, à supposer que le moyen ait été invoqué, M.
4ème Chambre
DCA_23VE02337_20250708
8 juillet 2025
A relève appel du jugement n° 2202427 du 20 avril 2023 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00925_20231128
28 novembre 2023
B relève appel du jugement du 18 octobre 2022 par lequel la magistrate désignée du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. Sur l'obligation de quitter le territoire français : 2.
3ème chambre
DCA_21TL20695_20230131
31 janvier 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 février 2021 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, puis réenregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_25PA05152_20260220
20 février 2026
B... reprend en appel les moyens, qu’il avait invoqués en première instance et tirés de ce que la décision attaquée a été prise en méconnaissance des dispositions des articles L. 612-6 et L. 612-10 du
ORCA_25PA05966_20260311
11 mars 2026
A... relève appel du jugement du 5 novembre 2025 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté. 2.
ORCA_25MA01907_20260106
6 janvier 2026
B... n’apporte en appel aucun élément, notamment de nature médicale, susceptible de remettre en cause l’avis du collège des médecins de l’OFII quant à l’accès aux soins nécessaires dans le pays d’origine
ORCA_24DA00812_20250131
31 janvier 2025
Il a également indiqué n'avoir pas d'élément à porter à la connaissance de l'administration s'agissant de son état de vulnérabilité.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02985_20240530
30 mai 2024
C relève appel du jugement du 3 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00933_20240326
26 mars 2024
A et Mme C B ont demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler l'arrêté du 5 novembre 2020 par lequel le préfet de la Corse-du-Sud a déclaré immédiatement cessibles les parcelles nécessaires à
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00371_20240530
Vu la décision par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Toulouse a désigné Mme A B pour statuer par ordonnance sur les requêtes d'appel en application de l'article R. 222-1 du code
DCA_25MA01285_20251222
22 décembre 2025
de santé nécessite. 8.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02730_20220512
12 mai 2022
Dans ces conditions, et compte-tenu du nécessaire respect du secret médical, le moyen tiré de ce que cet avis serait insuffisamment motivé doit être écarté. 5.
DCA_25LY01590_20260421
21 avril 2026
Il en résulte qu’un permis de construire ou d’aménager doit être refusé lorsque, d’une part, des travaux d’extension ou de renforcement de la capacité des réseaux publics sont nécessaires à la desserte
Page 52 sur 1665
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.