CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01543_20260416
16 avril 2026
Elle soutient que : – elle a été privée d’un débat oral et contradictoire avec la vérificatrice et du droit à une défense effective ; – la procédure de taxation d’office est irrégulière en raison d
DCA_23NC00517_20250605
5 juin 2025
d'enregistrement, de la taxe de publicité foncière et du droit de timbre, la preuve de la mauvaise foi et des manœuvres frauduleuses incombe à l'administration ".
4ème chambre
DCA_22PA00023_20230210
10 février 2023
Après la remise des nouvelles offres par les sociétés candidates, le pouvoir adjudicateur a procédé à leur analyse, à la suite de laquelle il a décidé d'attribuer le lot n° 21 à la société SCB, ce dont
2ème chambre
DCA_23TL02833_20251021
21 octobre 2025
Par courrier du 19 novembre 2020, remis le 20 novembre 2020, M.
1ère chambre
DCA_19TL24279_20220512
12 mai 2022
remboursées par le locataire au 31 décembre de l'année de son départ () ", ne fait pas une interprétation différente de la loi dont il a été fait application ci-dessus.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02134_20221027
27 octobre 2022
En second lieu, au titre des exercices clos en 2012 et 2013, l'administration a remis en cause la comptabilisation de charges correspondant à des indemnités kilométriques remboursées à son dirigeant (51
DCA_21LY00507_20220621
21 juin 2022
d'un compte courant d'un montant de 98 912,63 euros selon le protocole transactionnel qui a été soldé à concurrence de la somme de 30 000 euros par une cession de créance entre les anciens époux non remise
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX02941_20221213
13 décembre 2022
commune de Brive-la-Gaillarde à lui verser, dans le cadre du règlement financier du contrat d'affermage relatif à l'exploitation d'un cinéma d'art et d'essai, une somme de 54 215,57 euros au titre du remboursement
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01126_20240318
18 mars 2024
En ce qui concerne la demande de remise gracieuse : 15.
3ème chambre
DCA_21PA01782_20230705
5 juillet 2023
Sur le rapport d'expertise remis à la cour le 21 avril 2023 : 3.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01664_20250710
10 juillet 2025
le 12 octobre 2015 qu'étaient joints la charte des droits et obligations du contribuable vérifié dans sa version établie en mai 2015 et son additif.
DCA_22TL22472_20240425
25 avril 2024
B n'est pas fondé à soutenir que le droit de reprise de l'administration était prescrit lorsque lui a été notifiée la proposition de rectification du 27 avril 2017. 7.
3ème Chambre
DCA_21NT02570_20220916
16 septembre 2022
C sont imputables à cet accident à hauteur de 15% ; - elle a droit au remboursement de la somme de 2 078,44 euros au titre des arrérages échus de la rente d'invalidité et de 9 672,99 euros au titre des
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01476_20220824
24 août 2022
demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) d'annuler les décisions des 7 février et 21 mars 2019 ; 3°) de condamner l'institut de formation en soins infirmiers de Niort à lui rembourser
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02135_20220630
30 juin 2022
Les premiers juges n'ont ainsi pas omis de statuer sur la demande de remboursement des débours futurs.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01088_20240123
23 janvier 2024
de 10 000 euros au titre du remboursement des frais qu'elle avait exposés pour présenter son offre.
DCA_20LY01944_20220808
8 août 2022
A a saisi le tribunal administratif de Lyon d'une demande tendant à la décharge, en droits et pénalités, des impositions en litige.
9ème Chambre
DCA_24PA02074_20260306
6 mars 2026
Cette disposition s'applique à toutes les rémunérations directes ou indirectes, y compris les indemnités, allocations, avantages en nature et remboursements de frais. ». 8.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00381_20221027
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a remis en cause la déductibilité de ces charges du bénéfice imposable de la SELAS Pharmacie de Ferrières.
DCA_19NC01789_20220517
17 mai 2022
Il peut en outre obtenir remboursement des frais d'expertise. / () / Lorsque l'office transige avec la victime, ou ses ayants droit, en application du présent article, cette transaction est opposable à
Page 52 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.