CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 966 résultats pour « expertises techniques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01437_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

Sur la base du diagnostic hydraulique de ce vallon réalisé, le 13 octobre 2015, par le bureau d'études techniques (BET) Artélia, l'expert de justice ajoute que ce phénomène naturel d'érosion a été "

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT03584_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

qu'il est insuffisamment motivé ; - la société Dalkia Froid Solutions ne s'est jamais prévalue, dans ses écritures de première instance, de la demande qui aurait été formulée par le responsable technique

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01508_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 115 355 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01509_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 1 191 955 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01510_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 900 181 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01511_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 1 168 530 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01512_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 1 075 915 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01513_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 715 204 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01514_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 652 518 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01515_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 534 090 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01516_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 912 310 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01517_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 1 103 518 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01518_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 415 729 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01519_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 112 608 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01520_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Strasbourg du 16 mars 2023 ; 2°) de de condamner l'Etat à lui verser une indemnité totale de 524 060 euros en réparation des préjudices subis ; 3°) à titre subsidiaire d'ordonner si nécessaire une expertise

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00393_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

part, condamné le bureau d’études thermiques Girus à garantir la société Octant Architecture à hauteur de 40 % de cette condamnation et enfin mis solidairement à leur charge les frais et honoraires d’expertise

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03364_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

; - l'expertise contradictoire ordonnée par la CCI est opposable aux parties devant le juge administratif et présente les mêmes garanties qu'une expertise juridictionnelle ; c'est à bon droit que le

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX04284_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

Le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence sur la réponse

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03791_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Article 4 : Une expertise est ordonnée.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02717_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

ne fonde pas ses conclusions sur ses propres contestations techniques mais sur celles du géomètre-expert ; - la mauvaise implantation de la cuve, qui était enterrée, n'avait aucune incidence sur le

Source officielle

Page 54 sur 149

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.