CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00439_20231109
9 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 18 août 2020 par lesquelles le préfet du Rhône a refusé
3ème chambre
DCA_21PA02530_20220419
19 avril 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
2ème chambre
DCA_21TL21178_20230914
14 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Sous le n°1805706, Mme A C née D a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision implicite par laquelle le centre
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02507_20230406
6 avril 2023
2ème Chambre
DCA_20VE03024_20231130
30 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association des plaisanciers du port de Verneuil (APPV), représentée par la SELAS Adminis avocats, a demandé au tribunal administratif
3ème Chambre
DCA_24NT02295_20251013
13 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...
5ème Chambre
DCA_24PA03015_20251203
3 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
1ère chambre
DCA_24PA04831_20250515
15 mai 2025
DCA_22MA03159_20230626
26 juin 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Les sociétés Le Polygone et Polygone II ont demandé à la cour administrative d'appel de Marseille d'annuler l'arrêté du 29 avril 2019
ORCA_22DA02121_20230228
28 février 2023
DCA_21LY03743_20220630
30 juin 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 22 novembre 2021, le 21 mars 2022 et le 3 juin 2022, la société Auchan Supermarché, représentée par Me Encinas, avocate, demande
DCA_21TL23374_20231212
12 décembre 2023
Elle soutient que : S'agissant du placement en disponibilité d'office : - les décisions sont entachées d'une irrégularité de procédure qui a été susceptible d'exercer une influence sur la décision
9ème Chambre
DCA_20PA03849_20220610
10 juin 2022
elle a fait l'objet ne pouvant prospérer, le moyen tiré de ce que les irrégularités dont la procédure serait entachée sont substantielles au sens de l'article L. 80 CA du livre des procédures fiscales
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00271_20250430
30 avril 2025
De plus, si aucune disposition du code général des impôts ne fait obstacle à ce que l'administration, après avoir reconnu l'irrégularité de la procédure de redressement suivie, reprenne cette procédure
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01958_20240222
22 février 2024
Il résulte de ces dispositions que l'administration n'est tenue, à peine d'irrégularité de la procédure d'imposition, de donner suite à une demande, formulée par le contribuable dans le délai de trente
DCA_20DA01209_20220915
15 septembre 2022
De même, le fait que la copie intégrale de la proposition de rectification adressée à la société C n'ait pas été communiquée aux requérant n'est pas de nature à entacher d'irrégularité la procédure d'imposition
DCA_20PA02013_20221214
14 décembre 2022
DCA_24DA00341_20241121
21 novembre 2024
Waldnerc/France
DCA_24LY01758_20250605
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01682_20220609
9 juin 2022
Page 58 sur 1016
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.