CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00193_20230119
19 janvier 2023
En outre, l'arrêté de délégation de signature du 24 mars 2021 n'a pas à être obligatoirement visé par les décisions prises en vertu de la délégation qu'il prévoit.
DCA_23DA02029_20260113
13 janvier 2026
Par une décision du 3 octobre 2022, le préfet délégué pour la défense et la sécurité Nord l’a sanctionné d’un blâme. Par une ordonnance du 15 juin 2023, dont M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00932_20250213
13 février 2025
En premier lieu, selon l'article L. 422-1 du code de l'urbanisme : " L'autorité compétente pour délivrer le permis de construire () est : / a) Le maire, au nom de la commune, dans les communes qui se sont
Juge des référés
ORCA_24DA00967_20250321
21 mars 2025
La société Eiffage Construction Haute-Normandie et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision du 5 mai 2023 par laquelle le préfet du Pas-de-Calais, auquel a été déléguée
5ème chambre
DCA_23NT00891_20240206
6 février 2024
Il ne ressort pas des pièces du dossier qu'un autre arrêté du maire, intervenu postérieurement, aurait mis fin à la délégation consentie à M. C.
DCA_23NC00639_20240201
1 février 2024
Par un jugement du 18 décembre 2018, le tribunal correctionnel de Bobigny a condamné l'intéressé à une peine de cinq ans d'emprisonnement pour transport non autorisé, détention non autorisée, offre ou
2ème chambre
DCA_23TL01149_20250506
6 mai 2025
, l'ensemble des actes, à l'exception des décrets, relatifs aux affaires des services placés sous leur autorité : / () 2° Les chefs de service, directeurs adjoints, sous-directeurs, () ".
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03307_20230713
13 juillet 2023
incompétente ; il n'est pas établi que la délégation de signature dont bénéficiait la directrice des ressources humaines, signataire des décisions, ait été publiée sur un panneau d'affichage librement
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03295_20250220
20 février 2025
K, était ainsi suffisamment précise pour l'autoriser à signer le permis de construire en litige. 8. En deuxième lieu, à l'appui de ses conclusions, M.
ORCA_25NC00672_20250425
25 avril 2025
Elle soutient que : - la décision de refus de titre de séjour a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, ce qui révèle un défaut d'examen particulier de sa situation
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02148_20260224
24 février 2026
S’il résulte des écritures tant de la commune de Saint-Maximin-la-Sainte-Baume que de la communauté d'agglomération de la Provence Verte qu’elles ont conclu une convention de délégation de gestion de la
DCA_22MA02322_20240531
31 mai 2024
unique du personnel, délégué syndical et de conseiller prud'homal.
DCA_24TL00277_20251113
13 novembre 2025
C..., dispose d’une délégation de signature régulière ; - le jugement est insuffisamment motivé, les premiers juges n’ayant pas répondu à l’ensemble des moyens soulevés ; - la note en délibéré qu’il
3ème chambre
DCA_23TL02968_20250716
16 juillet 2025
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente dès lors que la délégation de signature consentie à M.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX00870_20220928
28 septembre 2022
B a soutenu que la délégation produite ne permettait pas à l'auteur de la décision de signer un acte devant s'analyser comme un licenciement disciplinaire. 3.
DCA_22MA02966_20240620
20 juin 2024
aux 1° et 2° tient lieu d'autorisation spéciale " Aux termes de l'article L. 331-6 du code de l'urbanisme : " A compter de la décision de l'autorité administrative prenant en considération la création
Juge unique
DCA_23NT01256_20230628
28 juin 2023
Il soutient que le jugement de délégation de puissance paternelle invoqué par Mme A, intervenu sans que la mère de l'enfant n'ait consenti à cette délégation, doit être écarté comme méconnaissant la conception
7ème chambre
DCA_25PA00227_20260402
2 avril 2026
Aux termes de l’article 4 de l’arrêté n° 980 CM du 24 juillet 2015 : « La direction [de la délégation de la Polynésie française à Paris] est composée d'un chef de service (…) ».
8ème chambre
DCA_23PA00312_20231020
20 octobre 2023
complémentaire enregistrés les 22 janvier, 15 février et 14 septembre 2023, la SARL SCOP RVM, représentée par Me Weigel, demande à la cour : 1°) d'annuler la décision du 12 octobre 2022 par laquelle l'Autorité
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04405_20220809
9 août 2022
Il soutient que : - la décision contestée a été signée par une autorité incompétente, les termes de la délégation de signature accordée au secrétaire général de la préfecture ne permettant pas de déterminer
Page 59 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.