CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_23PA05331_20250117
17 janvier 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00982_20250313
13 mars 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Lille : 1°) d'annuler la décision du 6 août 2021 par laquelle le sous-préfet de Valenciennes a ordonné le dessaisissement des armes et des munitions et de leurs
2ème chambre
DCA_22TL22404_20241008
8 octobre 2024
B relève appel du jugement du 4 octobre 2022 par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur l'acquiescement aux faits : 2.
DCA_24DA02594_20250828
28 août 2025
Par un arrêté du 3 mars 2022, le préfet du Nord a ordonné à M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00655_20240531
31 mai 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 3 décembre 2019 par lequel le préfet du Var lui a ordonné de se dessaisir des armes et des munitions dont il est en possession dans
DCA_23DA00025_20240118
18 janvier 2024
Par un jugement n°2003600 du 8 novembre 2022, le tribunal administratif d'Amiens a annulé la délibération du 30 septembre 2020.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00390_20260331
31 mars 2026
de 300 000 euros hors taxes, et a chargé son directeur général de procéder aux acquisitions et de signer les actes correspondants au nom de l’EPFL.
2ème Chambre
DCA_23VE01447_20250207
7 février 2025
A relève appel du jugement du 21 avril 2023 par lequel ce tribunal a rejeté sa demande. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2. En premier lieu, M.
Juge des référés
DCA_25BX00921_20251001
1 octobre 2025
Si le CHUM entend contester l’appréciation qui a été portée par le juge sur l’existence, dans le dossier, d’éléments venant contredire l’acquiescement tacite aux faits résultant du silence gardé par l’
DCA_23PA04778_20250319
19 mars 2025
Par un jugement n° 2100906/1-2 du 19 septembre 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00678_20240201
1 février 2024
Il relève appel du jugement du 3 mars 2023 par lequel le tribunal a rejeté sa demande. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
DCA_21BX00631_20230112
12 janvier 2023
Par un jugement n° 1805219 du 16 décembre 2020, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
1ère chambre
DCA_23TL00330_20250506
6 mai 2025
Par un jugement n° 2021152 du 30 décembre 2022, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03471_20250630
30 juin 2025
ressources justifie l'annulation de cette disposition du jugement ; - le jugement est irrégulier dès lors qu'il n'a pas statué sur la fin de non-recevoir opposée par la commune ; - les délibérations
ORCA_25LY02914_20260206
6 février 2026
, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens (…) le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
DCA_21BX04365_20240215
15 février 2024
A relèvent appel de ces jugements par deux requêtes distinctes qu'il y a lieu de joindre pour y statuer par un seul arrêt. Sur la régularité du jugement : 2.
DCA_22BX02047_20240215
DCA_22NC03169_20231221
21 décembre 2023
Par un jugement n° 2103676 du 17 octobre 2022, le tribunal administratif de Strasbourg a, d'une part, prononcé la réduction des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles l'EURL Seventeen
DCA_23MA01487_20241018
18 octobre 2024
, l'a inscrit au fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA) et lui a retiré la validation de son permis de chasser en lui faisant obligation de remettre son document
DCA_21NT02334_20230113
13 janvier 2023
Par un jugement du 14 juin 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de M. A B et de M.
Page 6 sur 351
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.