CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03180_20240708
8 juillet 2024
Il demande à être garanti par Mme B (G service diffusion).
3ème Chambre
DCA_21NT03119_20221118
18 novembre 2022
conclue avec les MMA IARD Assurances Mutuelles et MMA Iard SA afin de garantir la responsabilité des constructeurs, ces assurances ne peuvent rechercher la mise en œuvre, à leur égard, de la garantie
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01163_20251106
6 novembre 2025
B... et de la société Jacquet à la somme de 675 084,60 euros TTC, assortie des intérêts au taux légal à compter du 18 octobre 2019 et, statuant sur les appels en garantie des défendeurs, a condamné la
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_24NC00041_20240708
La société Generali lui a alors refusé sa garantie.
4ème chambre
DCA_17PA24180_20230731
31 juillet 2023
A à la garantir des condamnations qui seraient prononcées à son encontre ; 4°) de mettre à la charge des sociétés Tunzini et Tunzini Antilles ou à titre subsidiaire les parties appelées en garantie une
DCA_24LY02520_20260423
23 avril 2026
La société Dekra Industrial a présenté des appels en garantie à l’encontre des sociétés Chambaud Architectes, Ascaudit et Tk Elevator France.
DCA_21NC02137_20250311
11 mars 2025
la société CD2I à garantir la société Atelier Arcos Architecture à hauteur de 20 % des condamnations prononcées à son encontre ; - condamné la société CD2I à garantir la société Gallois-Curie Atelier
DCA_24MA01201_20250516
16 mai 2025
la société Apave à la garantir de la condamnation prononcée à son encontre.
DCA_23MA01761_20240404
4 avril 2024
Sur les appels en garantie de la société Confluence : 20.
DCA_19NC00929_20240213
13 février 2024
En ce qui concerne les conditions de mise en jeu de la garantie : 5.
2ème chambre
DCA_21TL01740_20220621
21 juin 2022
d'ouvrage ; - à titre subsidiaire, l'appel en garantie de M.
5ème chambre
DCA_22VE02253_20250213
13 février 2025
Dès lors, les conclusions d'appel en garantie présentées par chacune de ces sociétés à l'encontre de l'autre ne relevaient pas de la compétence du juge administratif.
DCA_24MA02210_20260316
16 mars 2026
à compter du 13 septembre 2021, et, faisant droit aux appels en garantie présentés par cette société, a, notamment condamné le Cabinet Merlin et le Bureau Alpes Contrôles à la garantir à hauteur, respectivement
DCA_22LY01304_20240321
21 mars 2024
outre les dépens, assorties des intérêts au taux légal à compter du 1er décembre 2014, capitalisés.
Juge des référés
ORCA_25BX00410_20250514
14 mai 2025
sur appels de la société Les Hauts du Golf et de la commune de La Teste-de-Buch, annulé la condamnation de la commune de La Teste-de-Buch à verser la somme de 892 895,33 euros et condamné l'État à garantir
DCA_24LY02055_20260312
12 mars 2026
contentieuse antérieure La commune d’Auxerre a demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner la compagnie Axa France Iard à lui verser une somme de 378 756,02 euros, assortie des intérêts au taux légal
6ème Chambre
DCA_20PA00366_20220524
24 mai 2022
appel en garantie ; - SNCF Mobilités n'est pas recevable à l'appeler en garantie, pour la première fois en appel, à raison de désordres autres que ceux admis par le tribunal administratif ; - elle
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04523_20231123
23 novembre 2023
La commune de Soulac-sur-Mer a formé un appel en garantie contre l'État.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00752_20250627
27 juin 2025
En ce qui concerne l'exclusion de garantie : 3.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00198_20230523
23 mai 2023
Sur les appels en garantie : En ce qui concerne les appels en garantie formés par les sociétés ETMF et EGIS Villes et Transports à l'encontre du SIEGHO : 12.
Page 6 sur 572