CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 068 résultats pour « maître de l'ouvrage ayant renoncé à son projet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00519_20240514

Admin. Appel

14 mai 2024

14 mai 2024

d'ouvrage est réputé avoir tacitement accepté son projet de décompte, sur le fondement de l'article 19.6.2 de cette norme, le maître d'ouvrage n'ayant notifié son décompte général que postérieurement

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE04114_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

avec l'accord du maître d'ouvrage, qui lui ouvrent droit au remboursement de ses frais évalués à la somme de 18 205 euros TTC.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00479_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Elle soutient que : - elle n'a commis aucune faute à l'égard de la société Kentsel ou dans l'exécution de son contrat de maîtrise d'œuvre à l'égard du maître d'ouvrage ; la société Paysagistes d'Europe

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00077_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

de l'ouvrage à la date de son établissement et répond aux caractéristiques d'un mémoire en réclamation au sens de l'article 50.1.1, alors même qu'aucune décision du maître de l'ouvrage n'est intervenue

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL03045_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

garage exposé à une humidité anormale et à un risque d'inondation permanent tandis qu'elle a dû renoncer au projet d'aménager une piscine en raison du caractère inondable de son jardin, privant ses petits-enfants

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE02056_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

En troisième lieu, s’agissant de la description des solutions de substitution raisonnables examinées par le maître d’ouvrage, dans son avis du 8 février 2021, la MRAe avait relevé l’absence de solutions

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02567_20240718

Admin. Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

de décompte général ; si la responsabilité du maître d'ouvrage n'était pas reconnue à ce titre, le maître d'œuvre devra supporter les conséquences de ses défaillances de conception et de direction du

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_22VE00578_20220916

Admin. Appel

16 septembre 2022

16 septembre 2022

). / Conformément à l'article 13.3.2 du CCAG, si la réception est prononcée " sous réserves " le titulaire devra remettre au maître d'œuvre son projet de décompte dans un délai de 30 jours à compter de

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03918_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

S’il ne ressort pas des documents contractuels, notamment du CCTP, que le maître d’œuvre était tenu de procéder à cette notification dans un délai précis, le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a toutefois

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01214_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

à son projet de rénovation de la résidence et a dû résilier l'intégralité des marchés conclus de sorte que les deux sociétés doivent être condamnées solidairement à réparer le préjudice qu'il a subi ;

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02818_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

, dont le coût doit revenir au maître d’ouvrage, pour un montant total de 101 993 euros.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20VE00742_20240315

Admin. Appel

15 mars 2024

15 mars 2024

à son sous-traitant, la société Sellerie du Lys.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01837_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

d'ouvrage dans la préparation du projet ont bouleversé les conditions d'exécution du contrat ; le maître d'ouvrage a présenté de multiples demandes de modifications et adaptations du projet représentant

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC01153_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

de l'ouvrage ; - elle est fondée à demander l'actualisation des prix du marché ; - la responsabilité du maître d'œuvre peut être reconnue en tout ou partie ; - le plan produit par la commune

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA01924_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

qui arrête le programme modifié et le coût prévisionnel des travaux concernés par cette modification, et adapte en conséquence la rémunération du maître d'œuvre et les modalités de son engagement sur

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02418_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

le maître d'ouvrage.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03197_20230619

Admin. Appel

19 juin 2023

19 juin 2023

d'ouvrage.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02610_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

d'eau depuis le sol.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT02772_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Par un courrier en date du 13 septembre 2021, celui-ci a demandé au maire de la commune de procéder à l'enlèvement de ce dispositif de voirie routière et de l'indemniser de son préjudice moral et des troubles

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Versailles

DCA_21VE02731_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

bassin de rétention pour la gestion des eaux pluviales, ce qui aurait impliqué une implantation en sous-sol, avec la réalisation d'un ouvrage en sous-sol sur deux niveaux, sous les voies du tramway, avec

Source officielle

Page 6 sur 54

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.