CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

66 387 résultats pour « personne n'ayant pas été partie à la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_21PA04689_20220926

Admin. Appel

26 septembre 2022

26 septembre 2022

la décision de refus de lui accorder un délai de départ volontaire ; - le préfet a commis une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de sa décision sur sa situation personnelle dès lors

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA02827_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA04951_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Il soutient que : - il appartient au préfet de police de produire les pièces sur la base desquelles les décisions ont été prises ; - les décisions ont été prises en méconnaissance de son droit d'être

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03388_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Lorin a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA02441_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT03326_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

recoupées avec celles du TGI de Paris et le Procureur de la République ; en tout état de cause, la seule consultation de ce fichier n'a pas été décisive avant l'intervention de la décision annulée ; les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03144_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

grief est prise que si la personne concernée a été privée de la possibilité de présenter des éléments pertinents qui auraient pu influer sur le contenu de cette décision.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA02435_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le Tribunal judiciaire de Paris du 12 juillet 2021.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00859_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code de la sécurité intérieure ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA02355_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

D'autre part, il ressort de la décision du Conseil Constitutionnel n° 2015-524 QPC du 2 mars 2016 qu'à l'exception du gel des avoirs appartenant à des personnes qui, de par leurs fonctions, sont susceptibles

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23PA02536_20241118

Admin. Appel

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 4 juillet 2023, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA00848_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 22 décembre 2020. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23PA00827_20240802

Admin. Appel

2 août 2024

2 août 2024

Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02981_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 19 août 2024, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23PA05336_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Par une décision du 16 janvier 2024, Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA04590_20230127

Admin. Appel

27 janvier 2023

27 janvier 2023

B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris du 6 décembre 2022.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA01794_20220930

Admin. Appel

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02842_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02894_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00874_20221102

Admin. Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle en date du 14 février 2022, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle

Page 6 sur 3320

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.