CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA03068_20240220
20 février 2024
adverse a opposé une fin de non-recevoir.
5ème Chambre
DCA_20PA02541_20220701
1 juillet 2022
et de la qualité de celui-ci ". 7.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03959_20250109
9 janvier 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par la commune de Saint-Ours-les-Roches doit être écartée. Sur la recevabilité de la demande de première instance : 4.
Juge des référés
ORCA_23TL01161_20241230
30 décembre 2024
Il soutient que : - il sollicite que soit communiqué l'entier dossier médical détenu par l'Office français de l'immigration et de l'intégration ; - l'exception de non-lieu opposée par le préfet doit
4ème chambre
DCA_23TL00756_20250528
28 mai 2025
Il résulte de l'ensemble de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées en défense, que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01326_20240118
18 janvier 2024
retourné au service avec la mention " pli avisé non réclamé ".
2ème Chambre
DCA_25NT00139_20260213
13 février 2026
Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d’appel : Aux termes de l’article R. 414-1 du code de justice administrative : « Lorsqu'elle est présentée par un avocat (…) la requête doit, à peine
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02750_20221130
30 novembre 2022
Mme C a, dans un mémoire en défense qui a été communiqué au syndicat, soulevé une fin de non-recevoir tirée de ce que le SIVU " Crèche familiale de Saint-Yrieix " ne justifiait ni de la qualité de son
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00707_20260108
8 janvier 2026
Par ailleurs, dans ses mémoires en défense des 8 décembre 2022 et 4 janvier 2024, la commune de la Vacherie avait déjà opposé la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt à agir des requérants sur
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA00340_20241212
12 décembre 2024
Sur les fins de non-recevoir opposées à la requête d'appel : 2.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01217_20250304
4 mars 2025
Sur les fins de non-recevoir : 3.
DCA_21BX01744_20221216
16 décembre 2022
en première instance et en appel, le signataire de ce mémoire était compétent pour opposer, au nom de la ministre, l'exception de prescription quadriennale.
DCA_24BX02461_20250916
16 septembre 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Vienne : 2.
DCA_22NT00837_20240329
29 mars 2024
Sur les fins de non-recevoir opposées à la requête : 2.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01987_20230302
2 mars 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2. Il ressort des pièces du dossier que le jugement a été notifié le 17 mai 2022 par pli recommandé avec accusé de réception, et que M.
DCA_23NT03540_20250704
4 juillet 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 2.
DCA_23NT00045_20250606
6 juin 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par l'association de veille citoyenne et écologique de Bretignolles-sur-Mer et M.
DCA_22BX02674_20231219
19 décembre 2023
Sur la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale du fait de l'illégalité du refus de titre de séjour et de l'obligation de quitter le territoire français.
5ème chambre
DCA_22NT00903_20240702
2 juillet 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d'appel : 2.
DCA_20BX00081_20220519
19 mai 2022
Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune de Montbron : 2.
Page 6 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.