CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE01254_20250813
13 août 2025
Les litiges relatifs à l'application à ces agents du régime de sécurité sociale, qu'il s'agisse du régime général ou d'un régime spécial, échappent à la juridiction administrative, celle-ci ne pouvant
ORCA_23MA03010_20250820
20 août 2025
2022, le Conseil d'Etat n'a pas remis en cause cette position ; - il a travaillé au sein de la DCN de Toulon en tant qu'ouvrier d'Etat et a été exposé à l'inhalation de poussières d'amiante sans protection
ORCA_23MA03028_20250820
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01926_20240404
4 avril 2024
Pendant cette suspension, l'agent public conserve le bénéfice des garanties de protection sociale complémentaire auxquelles il a souscrit. () ". 4.
3ème chambre
DCA_22PA04059_20231003
3 octobre 2023
Par suite, la société Paris Go n'est pas fondée à soutenir que les dispositions précitées du règlement sanitaire départemental de Paris instaureraient un régime d'autorisation préalable à la mise en location
ORCA_23MA02292_20250819
19 août 2025
ORCA_23MA03029_20250820
ORCA_23MA03157_20250820
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02447_20251106
6 novembre 2025
au régime de la sécurité sociale italienne au cours des années en litige et n’établit pas, en tout état de cause, qu’il ne relevait pas du régime de sécurité sociale français au cours de cette période
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01785_20220428
28 avril 2022
Elle soutient que : - les salaires versés aux salariés employés par la société à l'étranger, qui ne sont pas affiliés au régime de sécurité sociale français, ne doivent pas rentrer dans l'assiette des
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00046_20220512
12 mai 2022
La SA Worldwide Euro Protection, qui exerce une activité de société holding et dont le siège social est situé au Luxembourg, dispose de deux filiales en France, les SAS Sacla et Europrotection.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04635_20230120
20 janvier 2023
La fin de non-recevoir opposée par la société Marseole doit donc être écartée. Sur la légalité de l’arrêté attaqué : En ce qui concerne le régime juridique applicable : 4.
9ème Chambre
DCA_24PA01343_20241115
15 novembre 2024
B justifie, par la production d'un décompte établi le 9 juillet 2023 par la société d'huissiers de justice chargée du recouvrement de cotisations impayées dues au régime social des indépendants, avoir
2ème chambre
DCA_21TL01161_20230425
25 avril 2023
A auprès du régime général de la sécurité sociale et de l'Ircantec : 2.
5ème chambre
DCA_24NT00329_20250624
24 juin 2025
, ne modifient ni la nature ni la portée de la déclaration d'une installation classée soumise à ce régime, de sorte que la preuve de dépôt d'une déclaration d'une installation classée pour la protection
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03003_20240709
9 juillet 2024
Par un arrêté du 10 mars 2021, le ministre de l'agriculture et de l'alimentation a prononcé l'application du régime forestier sur ces bois et forêts.
DCA_22BX03004_20240709
Par un arrêté du 11 décembre 2020, le ministre de l'agriculture et de l'alimentation a prononcé l'application du régime forestier sur ces bois et forêts.
DCA_22BX03005_20240709
DCA_22BX03006_20240709
DCA_23NC01301_20260129
29 janvier 2026
Selon l’article L. 351-14-1 du code de la sécurité sociale : « I.- Sont également prises en compte par le régime général de sécurité sociale, pour l'assurance vieillesse, sous réserve du versement de cotisations
Page 6 sur 161