Sur la légalité de la décision portant refus d'octroi de délai de départ volontaire : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français

Ils soutiennent que : En ce qui concerne les décisions portant obligation de quitter le territoire français : - en raison de l'illégalité des refus de séjour, les décisions portant obligation de quitter

de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - la décision fixant le pays de destination est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire

La décision de refus d'octroi d'un délai de départ volontaire : - est dépourvue de base légale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - est

des étrangers et du droit d’asile ; - la décision fixant le pays de destination doit être annulée en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - la

sa situation personnelle ; Sur la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale en raison de l'illégalité des décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le

Il soutient que : Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : - la mesure d'éloignement est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en raison de ses conséquences

Après le rejet de sa demande d'asile, il a bénéficié d'un titre de séjour en raison de son état de santé à compter du 23 février 2017 jusqu'au 22 février 2018.

Elle soutient que : - l'exécution du jugement rejetant sa demande d'annulation de l'arrêté pris à son encontre par le préfet de l'Hérault emporte de graves conséquences sur sa situation en raison de

Il soutient que : Sur la décision portant obligation de quitter le territoire : - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en raison de ses conséquences d'une gravité exceptionnelle

Par un jugement no 2311525 du 4 décembre 2024, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

de circonstances humanitaires exceptionnelles ; - la décision d'obligation de quitter le territoire français est illégale du fait de l'illégalité de la décision de refus de séjour ; - elle doit être

La décision, qui n'avait pas à détailler les raisons pour lesquelles le défaut de soins ne devrait pas entraîner des conséquences d'une exceptionnelle gravité, énonce ainsi les considérations de droit

C A a demandé au tribunal administratif de Toulouse l'annulation de l'arrêté du 17 février 2022 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande d'admission au séjour, l'a obligé à quitter

Par un jugement n° 2401565 du 25 mars 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; S'agissant de la décision fixant le pays de destination : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation

de circonstances humanitaires exceptionnelles ; - la décision d'obligation de quitter le territoire français est illégale du fait de l'illégalité de la décision de refus de séjour ; - elle doit être

motivée ; - la décision fixant son pays de renvoi est entachée d’illégalité en raison de l’illégalité des décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français ;

de retour sur le territoire français pour une durée de trois mois : - elle est privée de base légale en raison de l'illégalité des décisions portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire

le pays de destination : - elle est illégale en raison de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît l’article 8 de la convention européenne