CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02904_20230926
26 septembre 2023
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précitées de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile doit être écarté. 11.
2ème chambre
DCA_22TL21200_20240530
30 mai 2024
A, a suffisamment répondu aux moyens soulevés devant lui, en particulier ceux tirés de l'irrégularité de l'ordre d'envoi, de la matérialité des faits reprochés et du caractère disproportionné de la sanction
4ème chambre
DCA_23PA05112_20250117
17 janvier 2025
Sur les autres moyens soulevés par M. A devant le tribunal administratif de Melun : 4. En premier lieu, M.
9ème Chambre
DCA_22PA01045_20220923
23 septembre 2022
d'asile au motif qu'il ressort de l'avis émis par le collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) que si son état de santé nécessite une prise en charge médicale
8ème chambre
DCA_23PA05373_20240930
30 septembre 2024
Il soutient que les moyens soulevés par la société R.A.S. ne sont pas fondés.
DCA_24PA04703_20250926
26 septembre 2025
Le collège de médecins de l’office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), par un avis du 16 octobre 2023, a considéré que l’état de santé de M.
5ème chambre
DCA_22VE02021_20230223
23 février 2023
Elle soutient que le moyen soulevé par la préfète d'Eure-et-Loir n'est pas fondé et que l'arrêté annulé est entaché d'autres illégalités.
DCA_21VE01849_20230127
27 janvier 2023
Il soutient que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.
DCA_25PA00823_20260225
25 février 2026
Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02890_20250710
10 juillet 2025
Par une décision du 5 janvier 2024, contre laquelle il a formé un recours enregistré le 20 février 2024 devant la Cour nationale du droit d'asile, le directeur général de l'Office français de protection
1ère chambre
DCA_22TL22475_20240704
4 juillet 2024
En premier lieu, les moyens selon lesquels les premiers juges auraient omis de soulever d'office des moyens tirés de l'irrégularité de la procédure d'imposition de l'activité individuelle de l'époux de
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY00606_20251223
23 décembre 2025
Notamment, tant l’Office français de protection des réfugiés et apatrides que la Cour nationale du droit d’asile ont retenu que les circonstances qu’elle présente comme étant à l’origine de son départ
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC03139_20220513
13 mai 2022
Sa demande d'asile a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA), confirmée par la Cour nationale du droit d'asile (CNDA).
Juge des référés
ORCA_25MA00948_20251001
1 octobre 2025
Toutefois, par ordonnance n° 2400065 du 29 janvier 2024, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté cette demande de suspension au motif qu’aucun des moyens soulevés n’était propre à créer
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00189_20240517
17 mai 2024
B n'a soulevé que des moyens de légalité interne à l'encontre de l'arrêté attaqué.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02870_20220602
2 juin 2022
Sa demande d'asile a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 26 octobre 2015, confirmée par la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) le 4 mai
ORCA_25TL01422_20251231
31 décembre 2025
B... reprend en appel ses moyens soulevés en première instance et tirés de ce que la décision attaquée méconnaîtrait l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
DCA_25LY00612_20251021
21 octobre 2025
Le moyen tiré de l’erreur de droit doit donc être écarté.
DCA_21PA02024_20220707
7 juillet 2022
Il soutient que : - l'arrêté contesté ne méconnait pas les dispositions du 11° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - les autres moyens soulevés
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02428_20230517
17 mai 2023
Il soutient que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés. Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 3 novembre 2022.
Page 61 sur 882