CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_24TL00435_20250916
16 septembre 2025
Eu égard au motif d'annulation retenu, l'annulation de l'arrêté du 18 aout 2023 par le présent arrêt implique seulement qu'il soit enjoint au préfet du Gard de réexaminer la demande d'admission au séjour
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00962_20240507
7 mai 2024
Il en a conclu que " le président du CCAS de Caudebec-lès-Elbeuf, en lui retirant rétroactivement cinq jours de congés annuels, a commis une erreur de droit " et que Mme B était fondée à demander l'annulation
4ème Chambre
DCA_22VE02630_20250429
29 avril 2025
Les sociétés Blond et A architectes, Altia, Bureau Michel Forgue, Espace Temps et MD Conseil ont alors saisi le tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'une demande tendant, d'une part, à l'annulation
6ème Chambre
DCA_23PA02549_20241003
3 octobre 2024
B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision notifiée le 27 novembre 2020 par laquelle le directeur de l'ANTENJ lui a attribué un complément indemnitaire annuel (CIA) d'un montant
3ème chambre - formation à 3
Waldnerc/France du 7 décembre 2023
DCA_25MA00295_20251218
18 décembre 2025
Par conséquent, alors que la comptabilisation de ces loyers correspondant à des dépenses personnelles, quand bien même elles sont inscrites au crédit du compte courant d’associé de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00951_20240502
2 mai 2024
Mme B, alors âgée de 23 ans, s'est présentée au service des urgences du centre hospitalier de Cayenne le 20 août 2017 pour des ménorragies.
2ème Chambre
DCA_22NT00906_20240315
15 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 20 février 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01366_20230321
21 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A D a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler l'arrêté du 21 mai 2021 par lequel la préfète de la Vienne a refusé
6ème chambre
DCA_19VE02879_20230317
17 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Intellia a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler les décisions implicites de rejet prises par l'Institut
Juge des référés
ORCA_24TL03102_20250401
1 avril 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 9 août 2024 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a refusé de lui accorder
DCA_21BX03902_20230425
25 avril 2023
D a alors saisi le tribunal administratif de la Martinique afin d'obtenir l'annulation de cette décision.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03677_20240201
1 février 2024
C, représenté par Me Mallet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Lyon du 18 octobre 2022 ; 2°) de le décharger des impositions et pénalités susmentionnées, et
3ème chambre
DCA_25PA01302_20260408
8 avril 2026
Il y a lieu de confirmer la somme de 3 000 euros allouée à ce titre par le tribunal au terme d’une juste évaluation.
3ème Chambre
DCA_22NT00218_20230623
23 juin 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B D a demandé au tribunal administratif de Caen, d'une part, d'annuler l'arrêté du 29 octobre 2019 par lequel le président de la région
DCA_20BX02406_20220922
22 septembre 2022
En 2006, alors qu'elle était âgée de douze ans, Mme A C a présenté des lombalgies après une chute lors d'un saut en longueur en cours de sport.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01776_20241219
19 décembre 2024
A D, représenté par Me Drie, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté le surplus de sa demande ; 2°) de prononcer la décharge des impositions demeurant en litige et des
DCA_24VE01084_20260205
5 février 2026
Cette commune demande à la cour d’annuler le jugement du 22 février 2024 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision du 29 octobre 2020 et a enjoint au maire de la commune
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01600_20220831
31 août 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 7 juin 2022 sous le n° 22MA01600, Mme B A, représentée par Me Rossi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 avril 2022 du tribunal
DCA_22NT00628_20230310
10 mars 2023
3 431,72 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison du non versement de son traitement pour le mois d'avril 2020 et de 526,34 euros pour l'indemniser des jours de congé annuels
DCA_21DA01756_20220920
20 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société ARIS a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision implicite de rejet née le 1er octobre 2018 de la demande
Page 62 sur 3383