CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02054_20231017
17 octobre 2023
En second lieu, le moyen tiré de ce que le jugement attaqué aurait omis de répondre à tous les moyens de défense invoqués par la société Orange n'est pas assorti des précisions suffisantes pour permettre
5ème chambre
DCA_22VE00945_20241017
17 octobre 2024
gardien de fourrière pour l'enlèvement et la garde des véhicules mis en fourrière et n'était pas en mesure de répondre aux exigences du cahier des charges ; l'ensemble des moyens soulevés par la société
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00320_20220609
9 juin 2022
D'autre part, l'article 2 de l'arrêté du 1er août 2000, relatif aux directions des services fiscaux, alors en vigueur et ayant abrogé l'arrêté du 12 septembre 1996 invoqué par la société requérante dispose
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00941_20221031
31 octobre 2022
En troisième lieu, contrairement à ce que soutient la société requérante, le tribunal a répondu au point 8 de son jugement au moyen tiré de l'atteinte à son droit de propriété.
DCA_24MA01318_20240916
16 septembre 2024
B et la société du Mas de la Mule. Connaissance prise de la note en délibéré présentée le 2 septembre 2024 pour M. B et la société du Mas de la Mule. Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01615_20250619
19 juin 2025
Il résulte de l'instruction que la société Vignobles Falgueyret-Léglise, qui a facturé des marchandises à la société Sélection France Châteaux, dont le siège social est en France, en 2015, 2016 et 2017
DCA_20MA03478_20221103
3 novembre 2022
Par suite, les moyens tirés de ce que le tribunal administratif aurait omis de répondre à ces moyens doivent être écartés.
2ème chambre
DCA_21PA03032_20230628
28 juin 2023
assignés à la société, et la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles M. et Mme A ont été assujettis au titre des années 2010, 2011 et 2012
1ère Chambre
DCA_22NT03536_20240213
13 février 2024
Il résulte de l'instruction que la société Groupe Conseil Eurocan Incorporated est une société de droit québécois dont le siège social est situé à Montréal au Québec et qui exerce une activité de conseil
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01966_20240606
6 juin 2024
Sur les autres moyens relatifs au bien-fondé des impositions : En ce qui concerne l'impôt sur les sociétés : S'agissant de la déduction extra-comptable : 10.
Juge des référés
ORCA_25TL00082_20250409
9 avril 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile de moyens Burg Esplas a demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la décharge de la cotisation foncière
9ème Chambre
DCA_24PA00901_20251017
17 octobre 2025
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00384_20230531
31 mai 2023
Il soutient que les moyens développés par la société Les Vignobles Réunis - Roullet ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DCA_21TL21964_20220706
6 juillet 2022
2015 à raison de la plus-value réalisée lors de la cession de droits sociaux de la société à responsabilité limitée Boucherie C du 29 octobre 2015.
DCA_21TL21965_20220706
8ème chambre
DCA_24PA00936_20251104
4 novembre 2025
Par la présente requête, la société Entreprise Guy Challancin doit être regardée comme demandant l’annulation de l’article 1er de ce jugement qui a annulé la décision du 4 novembre 2021 de la ministre
2ème Chambre
DCA_25VE01156_20260402
2 avril 2026
de la chaleur fatale doit être transmise par la société exploitante à l’autorité compétente avant le 1er octobre 2027.
DCA_22TL21765_20240606
D'autre part, il résulte de l'instruction que la société A a été immatriculée au registre du commerce et des sociétés le 1er février 2003 avec une activité déclarée de " commerce de détail d'articles médicaux
DCA_24NT01960_20251007
7 octobre 2025
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
6ème Chambre
DCA_22PA02356_20240130
30 janvier 2024
- les moyens soulevés par la société Temo contre la décision du 13 novembre 2018, devenue définitive, sont irrecevables ; - les autres moyens soulevés par la société Temo ne sont pas fondés.
Page 63 sur 2217