CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_20DA00444_20220407
7 avril 2022
En ce qui concerne le préjudice : S'agissant du préjudice financier : 9.
1ère Chambre
DCA_22NT01504_20231010
10 octobre 2023
F, huit autres anciens salariés de la société Gesrea démissionnaires au 30 septembre 2014, M. E et la société Zoom Corporation.
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY00415_20251007
7 octobre 2025
annuler la décision implicite ainsi que la décision expresse du 27 juillet 2023 par lesquelles la préfète du Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour et de condamner l’Etat à l’indemniser des préjudices
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01000_20221221
21 décembre 2022
protégé, ce doute profite au salarié.
DCA_20BX02839_20221221
3ème chambre
DCA_20TL01215_20221018
18 octobre 2022
entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Occitanie a infligé un avertissement à l'entreprise Goujon pour absence de tenue de décompte de temps de travail pour les salariés
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00859_20230406
6 avril 2023
les sommes détournées dans sa caisse constituent une perte exceptionnelle déductible de son bénéfice imposable de l'année 2014 en ce que des moyens de contrôle avaient été mis en place pour tous les salariés
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00146_20260206
6 février 2026
C... par son employeur, ce qui révèle l’intention de ce dernier de ne pas s’opposer à son usage lorsque le salarié travaillait, depuis son domicile, sur son ordinateur personnel.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00244_20250828
28 août 2025
Elle demande la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité d'un montant de 10 708 euros en réparation de ces deux chefs de préjudice.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02345_20230131
31 janvier 2023
esthétique qui peut être évalué à 2 000 euros ; - il a subi un préjudice d'agrément qui peut être évalué à 3 000 euros.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01435_20250717
17 juillet 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand de condamner l'État à lui verser la somme totale de 30 000 euros en réparation du préjudice, tous chefs confondus, qu'il estime avoir subi, avec
DCA_24LY01436_20250717
DCA_25MA02890_20260410
10 avril 2026
citées au point 2, à la date à laquelle la réalité et l'étendue de ces préjudices ont été entièrement révélées, ces préjudices étant connus et pouvant être exactement mesurés.
DCA_20MA00574_20220623
23 juin 2022
estimé à 28 974 euros, le coût du licenciement économique du salarié de la société en octobre 2008, soit un préjudice estimé à 10 150,98 euros, ainsi que le remboursement des pénalités indûment prélevées
4ème Chambre
DCA_21VE02876_20231017
17 octobre 2023
. / " La demande d'autorisation de licenciement est adressée à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement dans lequel le salarié est employé. () ".
6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01608_20260205
5 février 2026
Elle soutient que : - seuls doivent être pris en compte, pour déterminer son effectif, les salariés bénéficiant d’un contrat de travail à durée indéterminée ou d’une durée d’au moins six mois ; - les
1ère chambre
DCA_23TL00802_20250926
26 septembre 2025
Sont assimilés aux ingénieurs les salariés qui, sans posséder un diplôme, ont acquis cette qualification au sein de leur entreprise. / 2.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA00486_20230207
7 février 2023
Il est dès lors indifférent que les salariés affectés à cette activité de sécurité interne soient polyvalents.
DCA_21NC01201_20241017
17 octobre 2024
En arrêt de travail à compter du 7 septembre 2018, le salarié a été déclaré inapte à son poste par un avis, non contesté, du médecin du travail du 28 mars 2019.
8ème chambre
DCA_21PA06071_20221018
démunis d'un titre autorisant l'exercice d'une activité salariée.
Page 64 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.