CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT00403_20221028
28 octobre 2022
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Juge des référés
ORCA_25BX00572_20260415
15 avril 2026
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 6.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA04501_20230627
27 juin 2023
commune de Roquebrune-sur-Argens et le syndicat mixte de l'Argens à verser, à la MAIF, la somme totale de 103 411,42 euros, et, à Mme A, celle de 26 947,29 euros, en réparation des dommages subis par le bien
DCA_23NT00107_20240308
8 mars 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 3.
DCA_22TL21721_20240613
13 juin 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 4. D'une part, aux termes de l'article L. 562-1 du code de l'environnement : " I.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00917_20230202
2 février 2023
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; -
DCA_22NT00467_20230407
7 avril 2023
1ère chambre
DCA_24TL00609_20251218
18 décembre 2025
Les charges de la propriété déductibles pour la détermination du revenu net comprennent : / 1° Pour les propriétés urbaines : / a) Les dépenses de réparation et d'entretien effectivement supportées par
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL01431_20231016
16 octobre 2023
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
DCA_24VE02633_20250213
13 février 2025
administrative, de désigner un expert avec notamment pour mission de décrire le square qui jouxte leur terrain à Puiseux-Pontoise (Val-d'Oise), sa vocation, son usage et son implantation par rapport à leur propriété
5ème chambre
DCA_22VE02631_20250528
28 mai 2025
L'association pour la sauvegarde de l'environnement d'Orsay (ASEOR) a demandé au tribunal administratif de Versailles, à titre principal, d'annuler le " protocole d'accord encadrant la cession des biens
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01901_20250430
30 avril 2025
, à l'exclusion des biens exonérés de taxe foncière sur les propriétés bâties en vertu des 11°, 12° et 13° de l'article 1382, dont le redevable a disposé pour les besoins de son activité professionnelle
DCA_21PA04455_20230622
22 juin 2023
Par un arrêté du 15 novembre suivant, de la motivation duquel il ressort que l'administration s'est fondée sur la double circonstance que le bien faisait partie du patrimoine de M.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00733_20230112
12 janvier 2023
Sur le bien-fondé du motif de décharge partielle retenu par les premiers juges : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03222_20221208
8 décembre 2022
Il soutient que : - Mme H a commis une fraude pour obtenir le permis de construire litigieux, dès lors qu'elle a eu connaissance du contentieux qu'il a engagé concernant la propriété de la parcelle
3ème Chambre
DCA_23NT01953_20240329
29 mars 2024
première instance, ce qui n'est pas suffisant ; - à titre subsidiaire, l'ordonnance attaquée doit être confirmée dans sa régularité, dès lors qu'elle comporte une motivation suffisante, et dans son bien-fondé
3ème chambre
DCA_23PA00307_20230705
5 juillet 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
9ème Chambre
DCA_22PA00243_20230928
28 septembre 2023
Il soutient que : - l'interlocuteur départemental qui a abandonné les redressements proposés par décision du 4 octobre 2017 a admis le bien- fondé des demandes de remboursement de crédits de taxe sur
DCA_22MA00517_20231208
8 décembre 2023
DCA_21NC00653_20231130
30 novembre 2023
et location de tous biens ".
Page 66 sur 304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.