CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22VE00531_20230126
26 janvier 2023
et Mme B et ont conduit à une minoration substantielle de leur impôt sur le revenu établi au titre des années en litige ; - en l'absence de bonne foi, l'existence d'une mention expresse n'est pas opposable
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00543_20220616
16 juin 2022
Cependant, cet article ajoute que, par exception, le droit de reprise de l'administration s'exerce jusqu'à la fin de la dixième année qui suit celle au titre de laquelle l'imposition est due, lorsque le
DCA_22VE00185_20241219
19 décembre 2024
En tout état de cause, la comptabilité de la société ayant été rejetée par le vérificateur en raison de graves irrégularités, le délai de trois mois n'était pas opposable à l'administration, conformément
DCA_22VE01689_20250526
26 mai 2025
taxes et redevances. / Elle contrôle, également les documents déposés en vue d'obtenir des déductions, restitutions ou remboursements, ou d'acquitter tout ou partie d'une imposition au moyen d'une créance
DCA_24DA01422_20250918
18 septembre 2025
Le cahier des clauses administratives particulières (CCAP) applicables à ce marché prévoyait un délai global d'exécution de onze mois comprenant un mois de préparation et les opérations préalables à la
5ème Chambre
DCA_16PA02401_20220708
8 juillet 2022
à supposer que la SARL Lupa Patrimoine France soit regardée comme n'étant pas le principal bénéficiaire des actes constitutifs de l'abus de droit, la procédure de l'abus de droit lui serait encore opposable
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00232_20250709
9 juillet 2025
des 20 et 25 mars 2020 s'appliquent également au délai prévu par l'article 50 du CCAG Travaux ; - il y a lieu de procéder à une expertise ; - elle a connu des difficultés techniques en cours d'exécution
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01128_20251120
20 novembre 2025
Enfin, la circonstance que son assureur aurait subordonné la délivrance d’une telle attestation à l’ouverture du chantier n’est pas opposable à la communauté de communes de la Dombes.
8ème chambre
DCA_23PA03458_20250708
8 juillet 2025
D E ont demandé au tribunal administratif de Paris, à titre principal, de surseoir à statuer dans l'attente de la décision du tribunal judiciaire de Paris dans le litige les opposant à la société Biocal
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05388_20220425
25 avril 2022
Sur l'exception de non-lieu à statuer soulevée en défense : 5.
1ère Chambre
DCA_22VE00023_20230627
27 juin 2023
réclamation préalable du 8 septembre 2015 ne valait pas acceptation de cette réclamation, mais permettait seulement à l'EURL A demain les filles de saisir le tribunal administratif du différend qui l'opposait
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00434_20240618
18 juin 2024
E... devant ce tribunal, qui doit elle-même être regardée comme afférente pour moitié aux faits couverts par la protection fonctionnelle et qu’il convient donc de déduire dans cette mesure de sa créance
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01181_20220623
23 juin 2022
Les inexactitudes ou les omissions relevées dans une déclaration ou un acte comportant l'indication d'éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt ainsi que la restitution d'une créance
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01186_20230525
25 mai 2023
société Erregi ont été majorées, et ce alors que la réalité des prestations réalisées n'est plus contestée par le service, et qu'elle justifie de la teneur et du montant de celles-ci ; - en lui opposant
DCA_23MA00794_20250516
16 mai 2025
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de chiffrage des conclusions ; - la demande d'annulation des décisions implicites de rejet est irrecevable ; - la créance de Mme B est
1ère chambre
DCA_21TL00958_20220929
29 septembre 2022
prévues aux articles L. 12 et L. 13, l'administration des impôts remet au contribuable la charte des droits et obligations du contribuable vérifié ; les dispositions contenues dans la charte sont opposables
DCA_22DA00900_20240111
11 janvier 2024
avait été écartée et en se bornant à se prévaloir de la présomption de distribution résultant des dispositions du 1° du 1. de l'article 109 du code général des impôts, laquelle n'est d'ailleurs pas opposable
DCA_24LY02660_20260205
5 février 2026
sorte que l’administration fiscale a méconnu l’ensemble des garanties prévues par l’article L. 47 du livre des procédures fiscales et les obligations de loyauté prévues par la charte du contribuable opposable
DCA_22VE02152_20250401
1 avril 2025
Ainsi, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que la prolongation du délai de reprise des impositions de l'année 2011 ne lui était pas opposable pour les rectifications opérées au titre de l'année
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01380_20260312
12 mars 2026
- plus précisément, l’article 8 de la directive 98/2004 doit-il être interprété comme s’opposant à toute solution judiciaire établissant un partage de responsabilité dans la limitation des intérêts, dont
Page 68 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.