CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21NT00235_20220913
13 septembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2021, le A d'indemnisation des victimes de l'amiante (FIVA), représenté par Me Halken, conclut au rejet de la requête, et par la voie de l'appel incident
3ème chambre
DCA_21TL03307_20230404
4 avril 2023
Par suite, la circonstance que les comptes-rendus d'incident établis les 15 et 27 mai 2019 ne mentionnent que les initiales de leur rédacteur et, pour le second, son matricule, est sans incidence sur la
DCA_21NT00619_20221025
25 octobre 2022
D la voie de l'appel incident, la région demande à la cour de réformer le jugement attaqué en ce qu'il a prononcé des condamnations à son encontre. Sur la responsabilité : 2.
4ème chambre
DCA_24PA03582_20251128
28 novembre 2025
, et de l’irrecevabilité, par voie de conséquence, des conclusions d’appel incident du CASVP dirigées contre la Sogefi.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01808_20250227
27 février 2025
Sur l'appel incident : 7.
5ème chambre
DCA_22NT04125_20250318
18 mars 2025
Par la voie de l'appel incident, la communauté d'agglomération demande l'annulation de l'article 2 du jugement.
3ème Chambre
DCA_24NT02519_20241018
18 octobre 2024
Le moyen tiré par le requérant de ce que l'absence d'indication de l'identité ou du matricule des auteurs du compte rendu d'incident ne lui permettrait pas de vérifier qu'il s'agissait bien de l'agent
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02478_20221017
17 octobre 2022
Par la voie de l'appel incident, le ministre de l'intérieur relève également appel de ce jugement en tant qu'il a condamné l'Etat au versement de cette somme.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02255_20250313
13 mars 2025
Les conclusions de son appel incident et de la requête n° 24LY02279 tendant aux mêmes fins, doivent être rejetées. 27. En deuxième lieu, M.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00596_20250619
19 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistrés le 1er octobre 2024, la SAS Verdi Nord-Pas-de-Calais, représentée par Me Papiachvili, conclut : 1°) par la voie de l'appel incident, à l'annulation du jugement
DCA_22NT03913_20240209
9 février 2024
Toutefois, un appel incident n'est recevable, sans condition de délai, que s'il ne soumet pas au juge un litige distinct de celui soulevé par l'appel principal. 16.
DCA_23DA01263_20250828
28 août 2025
La SAS Vert-Marine relève appel de ce jugement en tant qu'il ne lui a pas donné entière satisfaction.
DCA_22NT02476_20231013
13 octobre 2023
Sur les conclusions présentées par la voie de l'appel incident : 6.
DCA_22NT02477_20231013
DCA_23DA01264_20250320
20 mars 2025
La communauté d'agglomération Thiérache Sambre et Oise conclut, par la voie de l'appel incident, à l'annulation du même jugement, en tant qu'il la condamne à indemniser la SAS Vert-Marine.
DCA_20LY02319_20220707
7 juillet 2022
2ème chambre
DCA_23TL02069_20250603
3 juin 2025
Sur la recevabilité de l'appel incident du ministre des armées : 2.
DCA_24DA00341_20241121
21 novembre 2024
Il appartient toutefois à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens invoqués par M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC02958_20220616
16 juin 2022
Par un arrêt n° 18NC01101 du 22 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Nancy a, sur appel de la société Soludec et appel incident de la commune de Metz, annulé ce jugement en tant qu'il condamnait
6ème Chambre
DCA_22PA01443_20231003
3 octobre 2023
Elle demande en outre à la Cour de rejeter les conclusions d'appel incident de l'ACNUSA.
Page 7 sur 749
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.