CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC03213_20220405
5 avril 2022
Transports Georges et Schmitt a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03215_20220405
Georges et Schmitt Vrac a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03217_20220405
la SARL Michel et Mayer a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03218_20220405
distinct, la SASU MMD a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03235_20220405
l'EURL Design assurances a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03236_20220405
Transalliance Service a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03237_20220405
l'EURL AZ Poids Lourds a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_21NC03257_20220405
Colvemat Participations a également demandé au tribunal administratif de Nancy de transmettre au Conseil d'État une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
ORCA_22NC03032_20230209
9 février 2023
Logistic Saint Nabor a également demandé au tribunal administratif de Strasbourg de transmettre au Conseil d'Etat une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés
8ème chambre
DCA_23PA02149_20240304
4 mars 2024
des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socio-culturels, la diversification des opérateurs, et la nécessité d'éviter les abus de position dominante ainsi
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01089_20260205
5 février 2026
décembre 2018 ; par ailleurs, les manifestants se sont rendus coupables du délit d’entrave à la circulation, du délit de dégradation de biens avec circonstance aggravante, du délit d’entrave à la liberté
4ème chambre
DCA_24PA01278_20250828
28 août 2025
En cinquième lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.
6ème chambre
DCA_24NT00518_20250415
15 avril 2025
du droit d'expression pouvant se caractériser exclusivement par la démonstration d'une volonté malveillante n'est établi ; le tribunal n'a pas relevé que les notions d'abus et de volonté malveillante
DCA_22DA01842_20260205
Il résulte de l’instruction que ces actions, qui avaient pour motif l’expression d’un mécontentement, n’avaient pas pour principal objet la réalisation des dommages causés à la société requérante et aux
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03265_20230302
2 mars 2023
insérées dans des zones déjà urbanisées, révèlent leur qualité de " dents creuses " ; - la menace du préfet de recourir à l'article L. 153-25 dans son avis du 26 juillet 2018 est constitutive d'un abus
3ème chambre
DCA_23TL02912_20240618
18 juin 2024
des impôts, en ce qu’elle entraîne une surcharge financière disproportionnée qui méconnaît l’article 1er du premier protocole de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
1ère chambre
DCA_20TL23111_20230126
26 janvier 2023
: - la Constitution, notamment son Préambule ainsi que son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
DCA_22DA01843_20260205
fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces, l’exercice de la liberté (…) du travail (…) est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. / Le fait d’entraver, d’une
DCA_24BX01446_20251030
30 octobre 2025
insérées dans des zones déjà urbanisées, révèlent leur qualité de « dents creuses » ; - la menace du préfet de recourir à l’article L. 153-25 dans son avis du 26 juillet 2018 est constitutive d’un abus
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00636_20220711
11 juillet 2022
Vu : - le code de commerce ; - le code électoral ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de justice administrative.
Page 7 sur 7