CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX03024_20250320
20 mars 2025
Mme C ayant obtenu l'aide juridictionnelle totale, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03210_20230706
6 juillet 2023
Sur les conclusions aux fins de non-lieu à statuer du ministre : 3.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00884_20250918
18 septembre 2025
En application de l'article R. 611-8 du code de justice administrative l'affaire a été dispensée d'instruction. Le bénéfice de l'aide juridictionnelle a été refusé à M.
DCA_25LY00885_20250918
En application de l'article R. 611-8 du code de justice administrative l'affaire a été dispensée d'instruction.
3ème chambre
DCA_22TL21274_20230720
20 juillet 2023
affaires familiales. 3.
5ème chambre
DCA_25NT00505_20251223
23 décembre 2025
, a fait une juste application des dispositions de l’article R. 612-5-1.
6ème chambre
DCA_23VE01796_20231221
21 décembre 2023
L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. ".
DCA_22LY01467_20230316
16 mars 2023
Par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Juge des référés
DCA_25PA05598_20251217
17 décembre 2025
C... ne figure pas au nombre de celles qui sont dispensées de ministère d’avocat par une disposition particulière. Par ailleurs, la lettre du 14 novembre 2025 notifiant à M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03286_20240327
27 mars 2024
Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
1ère Chambre
DCA_24VE00943_20250204
4 février 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
1ère chambre
DCA_22PA03254_20230608
8 juin 2023
La demande d'aide juridictionnelle de Mme A ayant été rejetée, son avocat n'est donc pas fondé à demander l'application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
2ème Chambre
DCA_21VE02492_20220922
22 septembre 2022
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DCA_22VE02482_20230921
21 septembre 2023
B, représenté par Me Rapoport, avocat, demande à la cour : 1°)à titre principal, d'annuler cette ordonnance et de renvoyer l'affaire au tribunal ; 2°)à titre subsidiaire, d'annuler cet arrêté ; 3
3ème Chambre
DCA_22VE02069_20221117
17 novembre 2022
Enfin, l'article R. 777-3-1 du code de justice administrative dispose que : " I. - Conformément aux dispositions de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
6ème Chambre
DCA_23PA05372_20250520
20 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 414-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'elle est présentée par un avocat, un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, une personne morale
DCA_23NC01156_20250710
10 juillet 2025
A ayant été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle, son avocate peut se prévaloir des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
DCA_20NT01058_20220722
22 juillet 2022
Sur les conclusions à fin de non-lieu à statuer présentées par le ministre de l'intérieur : 2.
DCA_24MA01635_20250328
28 mars 2025
C A et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Var.
DCA_24NC01408_20250605
5 juin 2025
B A, à Me Berry et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Copie du présent arrêt sera transmise au préfet du Bas-Rhin.
Page 7 sur 59