CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT03238_20250715
15 juillet 2025
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 2 octobre 2024. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL01382_20240319
19 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème Chambre
DCA_21VE00471_20240712
12 juillet 2024
appelants à son profit au titre des frais de justice en application de l'article L.761.1 du code de justice administrative.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00883_20241016
16 octobre 2024
Elle soutient que les moyens soulevés par l'appelant ne sont pas fondés. M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 5 juillet 2023.
4ème chambre
DCA_21TL00388_20230601
1 juin 2023
Cette exigence s'impose à peine d'irrégularité de la décision rendue sur les conclusions du rapporteur public. 5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04644_20221216
16 décembre 2022
Il en va de même de la décision du 10 août 2015 rejetant le recours gracieux qu’elle a formé contre cette décision.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02262_20241219
19 décembre 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
DCA_21MA02346_20230630
30 juin 2023
Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.
3ème Chambre
DCA_23VE01412_20260220
20 février 2026
Par suite, la société n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que l’administration les a remis en cause partiellement. 16.
1ère chambre
DCA_23TL00462_20251204
4 décembre 2025
La juridiction administrative ne peut qu’être saisie, par la voie d’un recours pour excès de pouvoir, de la décision de l’administration refusant une remise gracieuse.
DCA_23LY02427_20250320
20 mars 2025
Si, pour contester la position de l'administration fiscale, les appelants font valoir que, la soulte prévue au seul bénéfice de M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03890_20220502
2 mai 2022
Par bordereau de pièces, enregistré le 13 janvier 2022, le préfet de la Haute-Garonne a informé la cour que la décision de transfert avait été exécutée, le requérant ayant été remis aux autorités autrichiennes
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01797_20251216
16 décembre 2025
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00600_20250528
28 mai 2025
A cet égard, il ressort des pièces du dossier que les appelants ne se sont pas privés de la faculté, permise pas le classement de leur parcelle en zone UA, de solliciter des autorisations successives de
DCA_21BX03452_20230926
26 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_22MA01796_20230623
23 juin 2023
DCA_20BX02824_20221129
29 novembre 2022
Toutefois, la jonction ou l'absence de jonction sont, par elles-mêmes, insusceptibles d'avoir un effet sur la régularité de la décision rendue et ne peuvent, par suite, être contestées, en tant que telles
3ème chambre
DCA_22TL22228_20241015
15 octobre 2024
du 4 mai 2021 notifiée le 11 mai suivant, cette décision est postérieure au délai de deux mois dans lequel la décision implicite de rejet en litige est intervenue ; - la décision en litige méconnaît
DCA_22TL22496_20241203
3 décembre 2024
administratives, le juge dirige l'instruction, il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de ce mémoire avant de rendre sa décision, ainsi que de le viser sans l'analyser. 3.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01014_20250522
22 mai 2025
B, l'administration était fondée à regarder ce dernier, en tant que seul maître de l'affaire, comme le bénéficiaire des avantages occultes correspondants ; les pièces fournies par les appelants à l'appui
Page 7 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.