CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_21TL22002_20230706
6 juillet 2023
Dans ces conditions, M. et Mme A ne sont pas fondés à soutenir que la procédure d'imposition serait irrégulière, faute pour l'administration d'avoir mis en œuvre les garanties prévues par les dispositions
2ème Chambre
DCA_23NT02152_20250606
6 juin 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02532_20241017
17 octobre 2024
et à un examen au cas par cas, d'une part, les travaux et constructions qui créent une surface de plancher supérieure ou égale à 10 000 mètres carrés, et, d'autre part, les opérations d'aménagement dont
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02261_20251118
18 novembre 2025
Aux termes de l’article 6.6.2 de cette convention, le département assure sa propre défense devant les juridictions administratives en cas de contestation de décisions d’attribution d’aide, de décisions
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02824_20260224
24 février 2026
plus conforme aux dispositions réglementaires méconnues ou s'ils sont étrangers à ces dispositions.
DCA_23MA01951_20241203
3 décembre 2024
Le cas échéant, la capitalisation s'accomplit à nouveau à l'expiration de chaque échéance annuelle ultérieure sans qu'il soit besoin de formuler une nouvelle demande. 25.
DCA_23PA01896_20231207
7 décembre 2023
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. () ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02829_20260224
Sur le fondement du plan d’occupation des sols de la commune approuvé le 22 mars 2002 et modifié le 11 décembre 2009, le maire de la commune, par une décision du 9 février 2017, ne s’est pas opposé à la
8ème chambre
DCA_22PA04136_20231002
2 octobre 2023
Par un courrier du 20 juin 2023, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que la décision de la Cour est susceptible de se fonder sur
6ème chambre
DCA_21VE01775_20221222
22 décembre 2022
Dès lors, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le projet de lotissement méconnaîtrait les dispositions de l'article R. 111-5 précité.
3ème chambre
DCA_24TL00390_20251104
4 novembre 2025
A... sollicite la remise en état de la cave et de l’entrée du porche ne reposent sur aucun fondement factuel ni juridique et ne sont pas motivées dans le corps de la requête.
9ème Chambre
DCA_21PA05115_20240927
27 septembre 2024
du pourvoi en cassation par arrêt de non-admission du Conseil d'Etat du 7 février 2018 n° 411300.
DCA_20MA02077_20221013
13 octobre 2022
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à se plaindre de ce que le tribunal a retenu le vice tiré de la méconnaissance de ces dispositions. 10.
DCA_22VE01768_20240507
7 mai 2024
sa décision de refus de construire.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00777_20250627
27 juin 2025
L'illégalité d'un acte administratif, qu'il soit ou non réglementaire, ne peut être utilement invoquée par voie d'exception à l'appui de conclusions dirigées contre une décision administrative ultérieure
2ème chambre
DCA_24TL01189_20251021
21 octobre 2025
Sur le bien-fondé des jugements : En ce qui concerne la légalité de la décision du 14 avril 2022 rejetant sa contestation de sa notation au titre de l’année 2021 : 4.
DCA_24TL02317_20251021
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03823_20240926
26 septembre 2024
Les dispositions de l'article R. 2421-5 du code du travail, dans leur version en vigueur à la date de la décision en litige, prévoient que : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée ". 5
DCA_23NC03825_20240926
DCA_23NC03824_20240926
Page 7 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.