CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02374_20241219
19 décembre 2024
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
9ème Chambre
DCA_21PA02526_20220628
28 juin 2022
Si la SARL Auditeurs Associés Conseils soutient que les premiers juges ont omis de répondre au moyen, soulevé à l'appui de la contestation de l'amende en litige, tiré de ce que le service devait apporter
5ème chambre
DCA_23NT00338_20241217
17 décembre 2024
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
5ème Chambre
DCA_23PA03098_20250213
13 février 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01821_20251105
5 novembre 2025
Elle soutient que : - les moyens soulevés par la région Hauts-de-France ne sont pas fondés ; - les fins de non-recevoir de ses requêtes de première instance doivent être écartées ; - elle maintient
2ème Chambre
DCA_20VE02513_20220922
22 septembre 2022
La commune de Vernouillet soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé dans sa réponse à la fin de non-recevoir soulevée par la commune tiré du défaut d'intérêt pour agir des demandeurs
Juge des référés
ORCA_25PA00777_20251016
16 octobre 2025
En deuxième lieu, eu égard à ce qui précède, les moyens de la requête soulevés, tant au regard du droit communautaire que de l’application de la loi nationale, sont manifestement dépourvus de fondement
DCA_22PA04014_20230127
27 janvier 2023
Dans ces conditions, l'exception de non-lieu à statuer soulevée par M. D doit être écartée. Sur la régularité du jugement : 4.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02914_20240528
28 mai 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA05094_20240319
19 mars 2024
soulevé d'office tiré de l'absence d'intérêt à agir du requérant.
6ème Chambre
DCA_23PA02305_20260417
17 avril 2026
La SCI Tadart Pantin a présenté des observations en réponse au moyen d’ordre public mentionné ci-dessus, le 4 février 2026. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_23MA00850_20241018
18 octobre 2024
Il résulte des termes du jugement attaqué, et en particulier de ceux mentionnés à son point 6, que le tribunal a répondu au " moyen tiré de l'inexistence de l'arrêté attaqué ".
DCA_21NT03201_20221125
25 novembre 2022
soulevés en première instance, et repris en appel, n'est fondé.
1ère chambre
DCA_21TL00958_20220929
29 septembre 2022
En troisième lieu, en se bornant à soutenir que les premiers juges ont omis de répondre aux moyens tirés des diverses violations des dispositions applicables à la procédure de vérification de comptabilité
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00428_20240327
27 mars 2024
Il résulte de ces dispositions que le juge doit se prononcer, par une motivation suffisante au regard de la teneur de l'argumentation qui lui est soumise, sur tous les moyens expressément soulevés par
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02227_20260319
19 mars 2026
Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
DCA_22VE01329_20240930
30 septembre 2024
B à l'appui de sa demande, il résulte des termes du jugement attaqué qu'ils n'ont pas répondu au moyen, soulevé devant eux, tiré de ce que l'intéressé n'a pas bénéficié d'un avancement de grade en 2017
ORCA_25TL01237_20260416
16 avril 2026
C... et Mme D... épouse C..., il ressort des termes mêmes du jugement attaqué que le tribunal a suffisamment et pertinemment répondu en son point 3 au moyen soulevé devant lui tiré de ce que les décisions
ORCA_25TL01258_20260416
DCA_21PA05248_20231215
15 décembre 2023
Elle soutient que : - ses conclusions relatives à l'exercice clos en 2014 ne sont pas irrecevables ; - le jugement attaqué, qui ne répond pas aux différents mémoires produits, est insuffisamment motivé
Page 7 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.