CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL01170_20221006
6 octobre 2022
En premier lieu, en se bornant à reprocher, de manière générale, au jugement du tribunal administratif de Montpellier de ne pas viser et analyser de manière suffisante ses moyens et ses conclusions, la
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00374_20230511
11 mai 2023
Par deux ordonnances du 22 janvier 2015, la présidente de la 7ème chambre du tribunal administratif de Grenoble a rejeté ses demandes.
7ème chambre
DCA_21PA05055_20230222
22 février 2023
Il en va de même pour les décisions statuant sur les recours en matière de taxe foncière lorsqu'elles statuent également sur des conclusions relatives à cotisation foncière des entreprises, à la demande
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00588_20250424
24 avril 2025
Par une décision du 15 octobre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé l'arrêt de cette cour du 22 février 2018 en tant qu'il statuait sur le montant du préjudice réparable de la communauté
1ère chambre
DCA_22TL21030_20250327
27 mars 2025
Les frais d'expertise, taxés et liquidés à la somme de 3 216 euros toutes taxes comprises par ordonnance du président de la cour administrative d'appel de Toulouse en date du 5 décembre 2024 sont mis à
DCA_22TL21031_20250327
DCA_22TL21032_20250327
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02837_20220505
5 mai 2022
Elle fait valoir que le montant des honoraires fixé par l'ordonnance est excessif. La présidente du tribunal administratif de Lyon a présenté des observations le 1er mars 2022.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04950_20240507
7 mai 2024
Par une ordonnance du 17 novembre 2020, le président de la 4ème chambre de la Cour a rejeté la requête de M. B.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA00383_20230209
9 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C ont demandé au juge des référés du Tribunal administratif de Paris, statuant en matière fiscale, de décider que les garanties
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02115_20220519
19 mai 2022
Il y a lieu pour la cour de se prononcer, par la voie de l'évocation, sur la demande présentée devant les premiers juges par la société Delagnes location et services.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00734_20230228
28 février 2023
Par une ordonnance n° 19NC02327 du 16 septembre 2019, le président de la cour administrative d'appel a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative
Juge des référés
DCA_23TL02490_20241104
4 novembre 2024
L'ordonnance par laquelle le président du tribunal administratif liquide et taxe les frais et honoraires d'expertise, qui revêt un caractère administratif, peut faire l'objet, en vertu des dispositions
DCA_21LY01236_20220706
6 juillet 2022
, a annulé l'ordonnance du 19 février 2020 du premier vice-président et a renvoyé l'affaire devant la même cour.
DCA_22LY03305_20240611
11 juin 2024
sur la valeur ajoutée ; l'administration aurait donc dû lui adresser une nouvelle proposition de rectification de manière à lui permettre de présenter utilement ses observations ; - contrairement à
2ème chambre
DCA_21PA06650_20230614
14 juin 2023
Enfin, les premiers juges ont qualifié au point 43. du jugement la nature des opérations au regard du régime de taxe sur la valeur ajoutée applicable.
9ème Chambre
DCA_21PA00482_20230331
31 mars 2023
Toutefois, ainsi qu'il a été rappelé au point précédent du présent arrêt, M.
6ème chambre
DCA_21VE00020_20240118
18 janvier 2024
Par ailleurs, ce mémoire, identique au précédent, ne comprenait aucune conclusion ou moyen nouveau que les premiers juges auraient omis d'analyser.
DCA_22PA05057_20241018
18 octobre 2024
Par la présente requête, la Ville de Paris relève régulièrement appel de l'ordonnance du 27 septembre 2022 par laquelle la présidente de la 1ère section du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00091_20221013
13 octobre 2022
Par une ordonnance n° 21LY02137 du 22 juillet 2021, le président de la cour a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré
Page 7 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.