CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01563_20240704
4 juillet 2024
Enfin, il n'établit pas avoir noué des liens privés, professionnels ou familiaux d'une intensité particulière durant son séjour en France.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA05243_20250415
15 avril 2025
En premier lieu, M.
9ème Chambre
DCA_22PA04771_20231215
15 décembre 2023
En dernier lieu, l'administration a communiqué devant le tribunal administratif un grand nombre de pièces tenant à la situation administrative de Mme A.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00564_20241003
3 octobre 2024
En premier lieu, si M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00869_20240716
16 juillet 2024
6ème chambre
DCA_24NT02513_20251014
14 octobre 2025
B... et leur lien de filiation avec Mme D..., réunifiante. 4.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01666_20221221
21 décembre 2022
En outre, cette erreur matérielle n'a privé l'intéressé d'aucune garantie car le préfet a également examiné dans l'arrêté attaqué la situation de M.
1ère Chambre
DCA_21VE00650_20230314
14 mars 2023
Toutefois, si la proposition de rectification du 25 novembre 2016 se borne à mentionner " les éléments en possession du service " sans préciser l'origine et la teneur de ces renseignements, la réponse
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00829_20231024
24 octobre 2023
conditions, notamment celle d'être en possession d'un visa de long séjour.
4ème chambre
DCA_25PA00100_20251212
12 décembre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (…). / 2.
5ème chambre
DCA_22NT02467_20240116
16 janvier 2024
Figure au nombre de ces motifs le défaut de valeur probante des documents destinés à établir le lien de filiation produits à l'appui des demandes de visa. 4.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00901_20220915
15 septembre 2022
Par suite, en s'abstenant de communiquer aux contribuables ce courrier du 13 décembre 2013 du cabinet d'architecte qui était en sa possession, l'administration doit être tenue comme ayant méconnu l'article
DCA_20BX03563_20221117
17 novembre 2022
En premier lieu, il résulte de l'instruction que la décision du 27 juin 2018 de ne pas renouveler le contrat de Mme C a été prise en raison de la suppression du poste d'acheteur public qu'elle occupait
Juge unique
DCA_24NT01295_20240627
27 juin 2024
Le ministre soutient que : - ni les jugements supplétifs, ni les actes d'état civil transcrits en application de ces jugements, ne mentionnent les dates et lieux de naissance, profession et domicile
7ème chambre
DCA_25PA02480_20250925
25 septembre 2025
Sur l'arrêté pris dans son ensemble : 2.
2ème Chambre
DCA_22NT00737_20231124
24 novembre 2023
d'une erreur d'appréciation ; ce lien est démontré par l'acte de naissance produit et par la possession d'état ; - le nouveau motif invoqué par le ministre de l'intérieur dans ses écritures de première
DCA_23VE01535_20231215
la cour : 1°) d'annuler le jugement attaqué ; 2°) d'annuler l'arrêté contesté ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée
DCA_24NT03169_20251219
19 décembre 2025
d’état suffisants, l’identité du jeune I... et le lien de filiation l’unissant avec M.
8ème chambre
DCA_22PA04232_20231002
2 octobre 2023
En premier lieu, aux termes du premier alinéa de l'article R. 2421-5 du code du travail : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée ".
DCA_24NT02575_20250624
24 juin 2025
En second lieu, aux termes de l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son
Page 70 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.